「如果你嚴肅並慎重的看待平權這件事,你就該嚴肅並慎重的對待它」
這句話是我在臉書上面的某個貼文的留言看到的
雖然不知道原留言者背後的原意是什麼
但是這句話剛好符合我的立場
說句不中聽的話
遊行現在已經變成了推動婚平的阻礙之一了
遊行裸露部分已經變成了反同攻擊的弱點
而且殺傷力還很大
明明知道這是很大的弱點為什麼不能改進?
現在已經不用再靠裸露引起人們關注同志議題
那我們是不是可以把衣服穿回來了呢?
有些人會說「反同人士對同志的歧視跟有沒有裸露沒有關係」
這句話說的沒錯
或許他們的確不會因為我們把衣服穿好就改觀
但我們也不用自己遞刀讓反同人士來殺死我們
其實我們要爭取支持的對象一直都不是反同人士
而是被反同人士用錯誤資訊誤導的一般民眾
當他們已經被反同洗腦成對同志有負面印象了
結果我們還繼續在他們面前展現同樣的印象
你覺得他們會反同還是挺同?
說真的,我們說反同固執、守舊、不願改變
那我們自己難道有大方承認失敗、檢討改進嗎?
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2018-11-29 06:24:00話說公投連署,有看到那些只穿內褲的出來街上請人連署嗎?
作者: n7280238 2018-11-29 07:54:00
推
作者:
suika824 (suikamu993)
2018-11-29 07:56:00完全同意你的想法,現況就是我們居於下風,那應該檢討為什麼民意願意支持專法不願意納入民法,過度裸露合理化這個行為很傷的
作者: Turuac (天劍) 2018-11-29 08:07:00
人家脫脫是為了要紅,要累積圈內資本,人權什麼的...那啥
作者: Turuac (天劍) 2018-11-29 08:27:00
之前看某節目「有了一億元你想做什麼」,訪問一個社會學畢業生,他說:「我希望能做一輩子的社會運動」也許也反映了某些社運人士的心態吧,目的不是他們的重點,重點在於能不斷地做社運
作者:
longya (嗯)
2018-11-29 08:35:00會有低能兒繼續跳針異性戀showgirl跟電子花車也很裸露R
作者:
GRIPIT (GRIPIT)
2018-11-29 08:36:00推
目的當然是重點 有一億元的同志有需要跟你去爭取婚姻平權嗎?從頭到尾他都沒必要參 因為想爭取的東西不同 這時就會產生歧義 你認為綁在同一條船上的東西 其實沒那麼牢靠簡單把所有人的動機都分割出來是不太可能的
講真的 一億不是個多大的數字……至少遠不夠擺平規則他可能想說乾脆移民之類的吧
Ok簡單來說 他不用擺平所有規則他只要能夠保護好自己就好了
作者: zfebhee 2018-11-29 08:57:00
如你說說足要生活無慮 那他在婚姻平權中沒有想要的做啥要妥協?
因為他也想跟另一半結婚,也想看自己的同志好友能結婚。
婚姻不只是一張紙啊 各種稅的免除 遺產繼承 代理權平權不可能脫離婚姻 甚至最重要的就是婚姻因為其他東西你說真的有受到限制嗎 頂多被厭惡吧覺得最詭異的就是這點了 裸露 性少數有受到什麼限制嗎 最多就是受到大眾反感而已但也沒人阻止他們私下這麼做啊異性戀也不會走出來大庭廣眾下喊我要肛交啊 私底下自己爽玩誰管你了啊明明唯一受損的權益只有同婚 卻把一些喊著自己是弱勢其實根本不是弱勢的東西捆綁進來招人嫌 真的很蠢
有人追求的就是不要包在一起打 不會把同性戀的行為投射道所有野身上所有同性戀身上
追求不要包在一起被攻擊那就不要自己把議題捆綁上去啊
換個方式說好了 你鄰居打著社區的名號這樣做 你沒跳出來講話代表你贊同 有沒有很詭異
我路過一群人在陳抗 看到一個人在裡面大聲喊口號 然後別人都沒意見 我當成這是這群人的意見再正常不過吧聚集在一起本來就是種表達認同的方式了啊你舉的例子 當那個社區沒人出來反駁 久了也會被外人當成是那個社區的意思 而他只是喊得特別大聲的發言人現在在談的是人性不是單純的講理而已
反正他們下次還是繼續裸繼續舉恐怖的標語繼續當老鼠屎
不過還是謝謝你支持同志 請多給同志ㄧ點時間好嗎?各種言論一次湧入甲版 也不知道真心還是想打落水狗 咬時間難以消化
想打落水狗的一定有 但也絕對不少是原本想說不敢說的
笑死,真的是沒有比甲板的男同志還喜歡自我檢討跟檢討他人的男同志了
在選前同溫層超厚時講會真的有人願意聽願意思考嗎只會馬上出現像樓上這樣開罵的吧(苦笑
作者: Turuac (天劍) 2018-11-29 09:48:00
罵也講不出道理,可悲
要真的想打落水狗我罵兩句爽了就走人了啊哪會前幾天進來發現想法差很多 認真跟你們討論到現在
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-29 09:57:00同志從來不是要爭取反同的人支持,而是中立被誤導的人說穿回來就有人說是乖寶寶 又不是要包緊緊 不要脫到剩一件內褲 對某些人好像真的很難現在圈內現況就是 把很多保持中立的人往外推 只要不支持就開始謾罵、諷刺 我想很多人並不是很關注同志議題所以一開始被羞辱的時候 即便說得有道理 但心裡上還是會感到不爽 就想說前幾天轉貼文章說的 往往這種自詡為進步力量的一方 把對方打為低智商 最後都輸到褲子都不見
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2018-11-29 10:04:00推
作者: bobojihyo 2018-11-29 10:21:00
反正很多人一上街褲子就不見了,哪在乎贏還輸,有問題不檢討難道是一直活在同溫層取暖嗎?
作者: a40817298 (濕濕) 2018-11-29 10:42:00
不檢討自己,難道繼續抓戰犯、 檢討其他人 ?嘻嘻
作者:
zeolas (zeolas)
2018-11-29 12:40:00同志運動不把那些不穿衣服的吸毒寄生蟲切掉永遠沒有結果
交給司法吧,如果你知道他吸毒,或是涉嫌妨礙風化,請直接報警檢舉,畢竟違法在先
作者:
suika824 (suikamu993)
2018-11-29 13:00:00不檢討你只會獲得更多的反對力量,很多家長就是看不慣你裸露成那樣,對他們的立場害怕且無法接受,你要爭取平權穿平常的服裝,帶個彩虹旗幟不也行嗎?到現在還覺得都是社會不進步,宗教在操作一切那只能說活在同溫層完全不接地氣。
那些毒蟲跟暴露狂根本是藉著左膠的無限上綱包容強逼人吞下議題綁架的吸血蛭
作者:
saul17 (阿堯)
2018-11-29 13:14:00無法接受過多裸露,不就跟無法接受同志是一樣的意思嗎?
saul17你那個是什麼奇怪邏輯?在台灣,在大街裸露有法律問題,在街上表示你是同志有法律問題嗎?
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2018-11-29 13:18:00不一樣 你已經可以說服很多人同志是天生的但是你要說服人說 愛公開場合不穿是天生的 還做不到
作者:
dawnA (奈奈子)
2018-11-29 13:21:00我接受同志但不接受屌襪跟吸毒標語好嗎 不要把別人的接受無限上綱
無法接受過多裸露=無法接受同志?不要把每個同志都說成愛裸露一樣好嗎?
作者:
maiarim (17429)
2018-11-29 14:22:00什麼叫一樣?你在街上裸露我可以叫警察,兩個男的在街上牽手我可以嗎?完全不同程度兩件事,理解力有那麼差?還有某樓說的對,這不只是法律問題,是政治,是人性,你一次要叫一個不懂同性戀的人一次吞下那麼多就連在圈內都有爭議的東西是要到西元幾年?
支持,但是反對聲浪很多,所以他們大概死也不會改他們認為這樣違反他們的理念
作者:
ipiscrh (莫忘初衷)
2018-11-29 17:30:00真的很無奈,偏偏反對聲浪的話語權比較大聲... 如果他們還覺得這種方式可行的話,ok fine 反正最後笑的只會是反同i大這樣可以了,其他照片還可以用dress code或表演者帶過,但襪子套屌那張... 真的很想問問他這樣是有什麼訴求想表達嗎
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2018-11-29 20:07:00襪子套好像是睪丸癌的樣子
作者: mm4669075 (關寧鐵騎) 2018-11-29 21:16:00
每次被貼這些圖片 在FB 八卦版 我都很難幫你們講話女裝甚麼的都可以 不要那麼裸露阿