※ 引述《Noller (Base)》之銘言：
: 整個討論串看下來覺得心很累
: 甚至可能比選戰輸了那天還累
: 我在這邊就不老調重彈切割啊 尊重啊什麼的
: 只想問一句
: 從什麼時候開始同志大遊行是同婚大遊行了？
: 什麼時候開始同志結婚的議題凌駕所有議題成了大家最該共同努力的目標？
我認為同志大遊行的目標就是訴求同婚、平權
: 是因為這兩年釋憲過了、社會吵得很熱
: 有些同志就以為自己比其他人更該被優先保障嗎？
: 現在同志運動路線上已經犧牲了多少人發話的空間
: 跨性別的議題在現在同遊主論述跟遊行標語已經快要看不見了
藉別人的場子有曝光機會，就不要模糊別人團體的焦點好嗎！
: 請問跨性別的朋友需要同婚嗎？
: 還是你要說同志大遊行LGBT不包含跨性別
: 他們應該自己去辦個跨性別遊行？
你認為有這麼多議題、意見想表達，跨性別當然也可以有自己的遊行，完整表達訴求，不
用這麼委屈，這也不能表達、那邊又失去說話空間，跟在同遊隊伍裡面。
: 身為同志的這十幾個年頭什麼都沒學到嗎？
: 還是你只學到該怎麼把你不喜歡看不順眼的東西逼到社會的角落
同遊團體有拒絕跨性別一起走嗎？就你在這邊大聲疾呼個什麼東西，我看不懂是什麼意思
。
講白一點其他小眾團體不就是攀著同遊，才有被看見、被報導的機會嗎？
: 看他們要去自殺還是被關都好
: 反正不要影響到我對美好生活的想像就好
: 陽光不用藥陰性一對一的好同志們你們說是不是啊
: 今天只是你剛好身為同志
: 不然照這個邏輯 你應該也是愛家七百萬的一員吧
: 可能還會是影片裡崩潰的萌萌喔
: 因為你們講出來的話真的有夠像
: 我沒有歧視他們 只是...
: 還是你想大剌剌地說你就是歧視XD
: (糟糕好像不是只問一句 oops
現在已經很亂了，不要出來夭八岔刷存在感好嗎

會這樣想被跨性別朋友唾棄實在也不意外。現在是連跨性別都要切割了，切好切滿。

1.同志遊行本來就不是只針對「婚平」及「性平」而舉辦若只舉辦特定訴求的活動，婚平大平台和伴侶盟也先後辦過好幾次獨立的聲援活動了2.同志族群包含LGBT，亦即包含跨性別，不是只有男同女同雙性戀才稱同志，該做的功課請先做好~

妳才不要刷存在感。

第一句話就錯了

不認同哦，我覺得違法的行為必須抵制，但在此不是說切割，就像家人犯錯，我們自己大義滅親。像是你吸毒，我就報警；你妨礙風化，我就檢舉。但跨性別，沒有任何負面形象啊，不應該切割

也許之後主辦單位可以出來先說明一下例如我們的主軸絕不是同婚，我們絕不會切割任何族群但是歡迎支持我們理念的人一起出來發聲…之類的聲明好讓大家決定要不要共襄盛舉？你一句我覺得應該是怎樣，我一句我覺得應該是怎樣其實都是個人的一廂情願，未必跟主辦單位的理念相同也許講清楚怨懟會比較少

跨性別是什麼爭議性主張嗎？為啥要切割？不管同志遊行是為了什麼而辦，在社會大眾的視角看來，因為同婚議題在枱面上，所以這段期間不管同志做了什麼，社會大眾都會和同婚議題做連結。社會大眾根本就不知道你們遊行是為了什麼，他們只知道同志最近在推同婚，然後他們在遊行中有看到奇怪的標語，就這樣而已。沒有這麼複雜。社會大眾也不會因為看到有奇怪的標語就主動去做功課弄清楚為啥會有這麼奇怪的標語，他們只會把看到奇怪標語的記憶保留下來，然後在公投時蓋下反同票。

樓上知道 免術換證 嗎？還有被川普封殺的，以性別認同使用廁所的自由台灣的話，跨女入宿女宿的議題，不知道NaoGaTsu是否

知道啊。

清楚?

等等，你是不是誤解什麼。就和切割其他爭議性主張一樣，

這些議題，真的現在攤在民眾前討論

不知道有多少人能夠正面論述，而不是切割哪....

訴求，那就有問題啊。有這麼難理解？

都已經提出了，只是討論度沒比同婚高我說的都是跨性別已經拋出的議題至於各位是否已經準備好去正面論述就是另個問題了

那就看社會大眾認為那是不是爭議性主張啊，免術換證的爭議的確不小吧。

阿根廷是第一個通過免術換證的國家(2012/5)爭議大小因人而異，女性同志已經有些備戰中了。所謂的爭議，多是因為沒有足夠的論述基礎去面對質疑

是你沒搞清楚

我不認同切割跨性別 —— LGBTQ 每一個都該是同志遊行的夥伴抱歉 補推回來

性少數這麼多年來也幫同志撐開了那麼多空間，結果為了自己的議題就要把別人推出去。