各位安我又來發廢文了（推薦歐巴桑聯盟廢文發三篇成就解鎖）
公投沒通過，國民黨大勝後，我理解大家心情很挫敗，我也是。
看ＦＢ身邊的朋友說千萬別點進甲板，不然會更受傷後，遲到今日現在才點開
恩．．．確實看得很受傷．．．但還好是現在看，不然會吐血而亡吧。
運動沒有成功或者是沒有達到我們烏托邦世界時，我想問問大家（選擇題）
一、檢討、檢視各縣市鄉鎮里的票數，及找出有多少資源人力可以進入，以利下次選戰而準備
二、找出這場運動中，各種可能的因素，並加以排除或禁聲，以利最大公因數的幸福
我想如果這運動要走得長遠，方法一會是最好的運動走向和策略
檢討、檢視不是批判某一環節問題，而是我們的努力是否足夠的評估
制定出對台灣在地文化、生活語言對應影響更多人，我想這樣的運動才是長遠的方向
當然，如果我們要找運動中某一因素而加以排除、禁言，難過的心情所影發的我能理解
但能不能在過一個月、兩個月後評估是否沒了這些因素，運動真的會成功嗎？
我是說，社會就不會歧視同志了嗎？
祁家威大哥早在１９８０年代，全身年滿保險套，站在街口上宣傳ＨＩＶ防治
用發放＂保險套＂方式來挑戰社會的最低底線：恐性
亞洲華人對性不說、不聽、不問態度，造成有許多謠言產生
尤其過去衛生署防治ＨＩＶ教育裡，都是放上又瘦、又弱、卡波西氏肉瘤等方式
來恫嚇、恐嚇、加深恐懼告誡你，你是男同志你就會有這些東西，你會活不過３０歲的
是的，很多在網路撥接時代前的男同志多少會有這些恐懼，更不用說社會大眾了
一個錯誤的防治策略／方式，造成３０年後我們在圈內裡還是有這樣狀況發生
如果要抓問題成因，那我們就抓１９８０年代後的衛生署所有署長、行政院長等批判
恐性也讓大家無法接受開放式關係，但我們再回去看，台灣的法律其實是參考歐美
而歐美就是所謂中產階級基督宗教忠貞法律，若如果要忠貞，那讓我們回到中古世紀
人必須追求靈性神性，不得婚前性行為，就算你已經結婚了，夫妻、夫夫、妻妻間也不能有頻繁性行為
因為娛樂的性、升殖的性都會讓人墮落，無法好好懺悔自己的罪惡
娛樂性藥物我支持全面開放，如果要禁止，那醫療用的高純度嗎啡也必須禁止
如果是害怕成癮問題，咖啡因、糖比煙癮、藥癮還要難戒除
為了台灣人民健康著想，我們應該要立法禁止最難戒除的癮，達到有效控制全民健康表準
如果是怕汙名，那咖啡因和糖為何沒有汙名呢？這兩個是資本家餵食民眾的毒品
讓大家吃了覺得不錯，不斷地購買食用，那我們要禁止嗎？
說了這些，我只希望你要抓運動失敗成因的人得要思考清楚，你的禁止觀點跟萌萌有甚麼區別？
中國ＶＳ台灣、異性戀ＶＳ同志、同志ＶＳ藥物、開放式、裸露、ＨＩＶ
我們要繼續複製強權迫害的文化，還是說自己很賭爛強權迫害，因此要更注意自己的言詞？
我曾聽過朋友轉述一位ＨＩＶ感染者說的話
「婚姻平權沒通過是不是我害的？」
當運動夥伴很努力希望可以納入更多人，不要讓有任何一個人掉出安全網外時
大家的一句話，會扼殺掉前面的努力，所有又要從頭開始
我們有多少個３０年可以走？男人的一生平均７７．０１歲左右，還有多少個３０年？
或許在我們這一世代看不到烏托邦的世界，但我們也應該共同創造下一世代的烏托邦
如果我們可以打下一個好的、廣納的基礎，未來的這些孩子是不是可以少走我們一些老路
當我們未來可能會成家生小孩，我們告訴他們要尊重任何人、包容、接納任何人時
回過頭看現在的自己言論，是否有真的諄種、包容、接納彼此及不同的人？
當我們努力地告訴異性戀同志很正常，我們也想要跟大家一起擁有權益時
回頭看現在言論，我們是不是又創造出另一個地獄給別人住？
當我們看到這首詩時：
法律講的是權利義務，道德與信仰則是另一種東西。
法律無法讓吃肉的變成吃素的，
反過來也一樣。
法律無法叫一個守貞者不守貞，
也無法叫一個性權運動者，違背自己的身體。
法律無法叫一個同性戀者，不同性戀。
也無法叫一個異性戀者變成同性戀。
法律是一把傘，
與他人共撐一把傘並不會改變你的道德信仰。
你讓他在傘外淋雨，也不會因此改變他的性向。
傘是用來遮風避雨的，
有的傘很大，有的很小。
（不過我也認識一些不愛撐傘的人。）
法律無法教我要怎麼愛一個小孩。
法律無法教我要怎麼愛。
如果你是想要抓運動失敗成因的人，卻看完拍手叫好時
請你想想，你的這把傘是不是小道不讓特定的人一起共撐？