作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2018-12-02 10:29:38推 Winolf: 政黨文可以滾嗎？ 拿柯p來當例子，反智無下限嗎？ 12/01 23:56
噓 Winolf: 台灣會亂就是有你們這些人，眼裡只有顏色與黨派 12/02 00:00
本來就是用來討噓的文
但是看到你說拿柯文哲來當例子就是反智
我實在是看不下去非要回一下了
我們來看看柯文哲對性別教育說了什麼話呀
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161118/992185/
柯P：校園推廣同性戀教育 我有意見
柯文哲又說，若同性戀編入學校教材，學校要教，這就要討論了，因這也是侵犯反對者的
自由，這些反對者的聲音也要尊重。
這叫什麼 你很希望同性戀教育不要進校園 又變成偷偷摸摸?
同性戀的教育是很丟臉嗎?
對 在柯文哲眼中就是這樣
台灣會亂就是有你些人 在說你自己吧
柯文哲明明已經說了對同性戀教育那麼負面的話
你還在那邊因為他是柯文哲說別人都黨派之爭
請問一下 柯文哲有尊重同性戀教育進校園?
你在甲版支持柯文哲講這種話?
甲版是支持同性戀教育不要進校園?
在這種時候在這邊捧柯文哲
對他講出那種反同性戀教育 還有不尊重性別差異的話放在一邊
然後還在那邊紀念葉永鋕
真的不會太錯亂嗎?
請問一下我拿柯文哲出來講
有什麼不對?
他在這件事上面真的有作對嗎?
還是因為是柯文哲就不能批評?
就算他對同性戀教育是這種態度?
再去挺柯文哲啊
你看看他會不會對你同性戀好一點
還是又要說 你挺柯文哲又不是因為他不尊重同志教育
我還記得在選前有一堆藍甲說投給國民黨是因為他們誠實反同呢
作者:
Winolf (逍遙此生不為客)
2017-12-01 23:56:00政黨文可以滾嗎？ 拿柯p來當例子，反智無下限嗎？台灣會亂就是有你們這些人，眼裡只有顏色與黨派
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2018-12-02 10:50:00
他是市長 本來正反兩方的意見都要傾聽 有什麼問題嗎？你怎麼不說同婚釋憲也是北市提出的 看事情不要只看一個層面不支持同志就指著對方臉說人歧視 同理 跟看到同志就說同志是罪的護家萌們 你不覺得只是立場不同 但嘴臉一模一樣嗎
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2018-12-02 11:16:00跟藍甲 社運貴婦邏輯差不多
作者:
Winolf (逍遙此生不為客)
2018-12-02 11:18:00唉，今天很忙耶，週末也要泡在網路上嗎...下禮拜有寒流耶，還不把握剩下的好天氣，下個禮拜再來blue與崩潰，更有加成的效果。看後續，有時間的話再來回你好了但老實說，這樣跟你來回跳針，不是正投彼好嗎...
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2018-12-02 11:25:00
反同www 你不如說他現在站在中立面 他一面幫同志爭取同婚釋憲 但另一方面因為公投結果 他現在也不願強推同志教育得罪目前的多數 但聰明的人可以運用機會讓柯成為某些議題的戰友 你覺得把他推到對立關係 會對同運更有力嗎時間點我的確沒注意到 說聲抱歉 但你只看到同志教育這段 其他部分 至少可以看出他對同志跟多元成家沒有太大的反對 他也尊重這社會的多元性 比其他傳統老人更開明更能溝通 我覺得沒必要把他推到對立面
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2018-12-02 11:34:00就說跟藍甲 社運貴婦相同邏輯咩，跟呂的言論有87%像。原來呂是藍粉，一切謎底都揭曉了。媽的裝啥吱吱
看一下前後文就知道柯文哲的「要討論」是指過於over的同性戀教材，至於什麼樣的程度叫over並不在那次的談話內容裡面
作者: spaiwana (水餃墊) 2018-12-02 11:40:00
說得好 作為一個同志就是應該支持3號姚文智 就算他在其他議題都很腦也要選擇性忽略 就算他明目張膽的對著器捐案說謊反智也都不重要 因為他挺婚平 因為他支持同志 所有不投給姚文智的甲甲都是背骨仔 請直接登出同志市場所有同志都應該有一樣的理念一樣的立場
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2018-12-02 11:45:00
可惡你們講得太明白了 害我要婉轉一點都不行了www
兩年前就有這種感覺了吧 很多有心人士不願意同運成功到處攻擊中立派其實那些ID感覺跟這次腦衝式公投支持者有高度關聯
蔡英文也是被批騙票啊 這樣講起來進步派的大法官還都蔡提名的咧*更正準確一點的說法，進步派佔多數是因為有蔡英文提名的大法官
作者:
hellomo (HELLOMO)
2018-12-02 12:45:00藍甲太多了
作者: Sayd20 2018-12-02 13:03:00
這些突然跑來的帳號真的為同運想的有多少 只能呵呵
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2018-12-02 13:18:00繼續呵呵吧！把甲板刪除最愛就是因為這些左膠腦，看樣子這次挫敗還是清醒不了，也不需要再對牛彈琴了。
繼續龜同溫層，幻想自己支持度超高吧，同溫層外的建議都是刻意攻擊啦！根本不必理他們！繼續走極端就對了！
作者:
demitri (forever)
2018-12-02 14:17:00基本上 民進黨被討厭是做不夠多 其他黨被喜歡是反同傳說中的偽君子 vs真小人 所以要投給真小人你要投給一個能力不夠但挺你的 還是完全反對你的 自己選
作者: benfour (Keep Free) 2018-12-02 14:27:00
繼續惱羞崩潰吧你要不要拿把槍抵著別人頭上說一定要支持
作者:
nckuff (nckuff)
2018-12-02 14:39:00這篇完美示範了把中立選民往外推的左膠邏輯唉 都講到懶得講了 你就繼續悲憤吧
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-12-02 15:02:00太棒了，有你這種人才的支持，民進黨2020不大敗都難，就問你，立法院三讀時候，民進黨立委有沒有投反對票？市長不能討論正反兩方意見？反正不合你意的就要被當黑五類，所以很明顯了，你是來抓戰犯的，我很肯定跟你說未來十年沒有政客公然挺同
這種討推的好文 我一定推 讓大家多多了解我一定努力讓這種文成為甲板的主流
作者: Xulture (天使的贈禮) 2018-12-02 15:35:00
柯所屬北市府提同性婚姻釋憲 戶政機關核發「同性伴侶證」將「醫療機構可將同性伴侶註記作為病患關係人之佐證」市府同志員工可請家庭照顧假 同志家庭可以參與公宅抽籤柯在自己所「能做」範圍盡量做 病患關係人佐證甚至列入醫院督導考核輔導項目(個人認為很重要) 還把柯當成反同
作者:
osape (oo)
2018-12-02 15:38:00所以同志只要這種程度就會挺了，還搞什麼民法專法之爭伴侶法就夠了
作者: fiction4569 (廢) 2018-12-02 15:40:00
欸樓上你們這樣，打臉樓主新的那篇回文了啦><
作者:
osape (oo)
2018-12-02 15:42:00有嗎？明明X大打臉同志，只要伴侶法足矣，民法專法爭啥
作者: fiction4569 (廢) 2018-12-02 15:45:00
要民進黨挺同的時候 就是要輾壓去修民法才叫挺柯文哲連性別教育這種事都有意見了結果還一堆人在幫講話這是樓主的回文哦><
作者:
osape (oo)
2018-12-02 15:47:00你看不懂我也沒辦法。同志要伴侶法現在還不遲根本不用民法專法，原來伴侶法才是同志心之所向，小英真笨民法專法還有財產繼承問題，伴侶法只要可簽名可請假就好柯文哲推伴侶法是友同，DPP不把全黨賠進去推民法是小人夭獸讚財產繼承是重大議題，親手足都會反目，更何況同性伴侶繼承只是要簽名要請假，根本不用民法
作者: fiction4569 (廢) 2018-12-02 15:59:00
跟伴侶法根本沒關係，而是同志寧願相信柯會進一步也不敢相信民進黨
作者:
osape (oo)
2018-12-02 16:01:00好喔 我們有共同點惹，希望DPP完全抽手，讓柯來推同婚同志快點跟小英說吧 DPP不要再管同婚議題，交給柯就OK惹
作者: fiction4569 (廢) 2018-12-02 16:03:00
事實上公投民進黨就是幾乎棄守，你還覺得只是同志的問題？
作者:
osape (oo)
2018-12-02 16:03:00當然不是，交給柯就OK，民進黨智缺到極點反正小英2020要出來也很難惹，DPP不是吃素der
作者: fiction4569 (廢) 2018-12-02 16:05:00
我認為同志就政治現實上該挺民進黨，問題民進黨自己後來都禁聲，你還妄想同志能多不離不棄哦？
作者:
osape (oo)
2018-12-02 16:05:00不，我認為同志就該挺柯，切割DPP拜託同志快點棄DPP柯或馬(正在布局2020年)才是同運的救世主，DPP只是智缺
作者: fiction4569 (廢) 2018-12-02 16:11:00
呵呵，反正髒水往別人身上潑就好，假裝一副為同志好，告訴你原因，現在就崩潰不敢檢討民進黨了？你要是永遠認為只有一方有錯那真的沒什麼好討論的
作者:
osape (oo)
2018-12-02 16:13:00說伴侶能簽名能請假超讚der又不是民進黨。檢討DPP很好智缺DPP挺同不力，票投KMT教訓DPP，檢討DPP，幹翻DPP
作者: fiction4569 (廢) 2018-12-02 16:15:00
票投KMT的那群我也不解啦，問題是什麼屎都往同志身上潑到底想幹嘛w?
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2018-12-02 18:32:00史都已經沾滿身了 就別說是別人潑 去年年初已經有先知預言了 掌握發言權的人依然故我 DPP身為執政者當然是會被放大批評掉票 但對政治有稍微瞭解的都知道同婚話題只會掉票不會多票 為你們燃燒選票還要被背刺 之後沒人幫就不用哭了 現在說那麼多屁話是因為之後我還是想結婚 才希望同運圈能自省一點 做些改變 不過看來是沒救了
作者: fiction4569 (廢) 2018-12-02 18:43:00
靠這種潑屎罵法能改變什麼才有鬼啦，才剛看公投因此受影響，你們這些號稱檢討的又搞一次，這種心態才真的一輩子都別談了
作者: Xulture (天使的贈禮) 2018-12-02 18:56:00
忽略 柯在自己所「能做」範圍盡量做 那句 也說服不了人
作者:
Winolf (逍遙此生不為客)
2018-12-02 22:01:00唉唉，我今天去玩了一整天回來，有點累，但是很開心看到你在這段期間依然這麼努力的奮戰與捍衛，發了兩篇文以及幾近即時的回覆，我覺得很欣慰，要是該死的保險公司與近即時的回覆，我覺得很欣慰，要是該死的保險公司與信用卡客服有你這般的幹勁，我一定會要求他轉接經歷好好表*轉接經理表揚一番