劉致昕
11月27日上午10:59 ·
可以的話，想請評論者小心。
這兩天看到好多檢討文，檢討年輕人的，檢討同志的，檢討所謂進步價值陣營的。好多評
論被瘋轉了，尤其要年輕人做些什麼的。
一直在梳理自己不舒服的感覺。我也知道我可能對號入座了，我也知道他們許多人說的不
是對同志說的。但確實因為那些評論，必須一邊為自己打氣，又一邊被檢討，然後又掉進
憤怒跟厭世。
逼我必須去面對的，是外國友人們的提問，「Jason，你的國家為什麼會這樣對同志？」
我猜我不舒服的感覺，是因為網路上檢討的對象，大都沒人提起，這最根本的提問。為什
麼可以這樣做？這樣做的傷害是什麼？這作法為什麼可以？傳遞假消息而把特定族群變成
政治賽局的祭品，這是容許的？
我沒看到這最根本的提問有人覺得該挑戰。我不禁會想，其實大概說到底，因為同志的事
就是同志自己的事，對一般社會大眾來說，是他們的事。可能也是因為這樣，後來的評論
、檢討，落向同志跟年輕族群時，也忘了這不單只是「評論政治」那麼簡單了。這是在評
論你們在玩的政治遊戲裡面，那些死傷的人。
我想我不舒服的原因，包括我自己倒楣，在公投前幾個月出櫃，而我也一直試著溝通，沒
做到百分之百好我知道，但迎接了這場公投的結果，也接上了那些檢討。
當我溝通時，這是我面對的：
「你為什麼不當人，要當鬼呢？」「你ＸＸ辛苦了三十幾年，這輩子就因為你這不孝子要
毀了。」「我下半輩子都靠你了，你膽敢這樣對我？」「你ＸＸ從小養你多辛苦你知道嗎
？我一想到他當時抱你的樣子（淚）。」「你要乖。」
這是我想跟家人們溝通時，作為一個同志，面對到的起手式。
除非我哭，不然有時候很難爭取到開口。我做過很多努力，例如，在被打的時候站好，保
護自己的頭，一邊要旁邊的路人不要來插手，一邊要讓自己的頭不被鞋跟敲出傷。
評論政治的人，可以評論方法，但請記得人，尤其反同公投這一題。
回到評論的對象，年輕人，跟同志，你可以檢討他們做的努力不夠、不該放棄，我想這不
用你提醒我，這是我每天都忘不記的事。但房間裡的大象是什麼呢？長輩跟晚輩間的天然
障礙。
要溝通的時候，長輩，跟晚輩，在我們的文化裡面，有很多的挑戰。
有時候，大部分的時候，溝通的開啟跟順暢與否，主導權不是在晚輩手中。關門的可能不
是晚輩。過去幾個月陪我度過關卡的德國朋友說，民主是從家裡開始的，她受不了我每次
提到孝道、兒子的責任等字眼。只要孝道、長輩就是對的、不能頂撞等觀念存在，溝通，
大家都知道，有多難。如果再加上前文的起手式。
也有人說，可是你們不能放棄溝通啊。
我知。
但你知道嗎？不能放棄溝通之前，我們現在要先努力讓自己不能放棄生命。
這次公投，基本上是把這國家的一群人挑出來，用各種資訊跟財力去污衊他們，是把他們
抓出來各種鞭打了，然後看他們怎麼在擂台上打仗，怎麼沒喊痛，怎麼身手這麼不好啊。
現在結果出來了，來來來，來檢討戰法，哎，你們沒好好給對方機會，去對話。他們都很
善良啊。
所以納粹政權之下，大家要檢討的是猶太人？所以黑人受壓迫，要檢討的也是黑人太弱？
這邊大概你覺得比喻失當了，但你仔細想想，如果今天同志兩個字換成任何一個身份標籤
，那會是什麼景象？所以這國家的國民要隨時準備好上戰場，因為一些基本權利都可以拿
來公投？
我以為，這一次的公投案的荒謬，這社會中那些團體對同志的暴行，已經夠明顯了，但結
果出來，最流行的檢討對象，除了選舉的敗選者，還是對最容易檢討的年輕人、受害者本
身。
我不確定那些評論者寫下這些評論的時候，是不是真的知道，這一次的公投，有多少同志
是發著抖在排隊、在蓋章的，下一次可以試試看，整個國家針對你的尊嚴投票看看。
我猜，今天有人自焚了、跳樓了，風向才會又轉了，才會真的去評論，誰讓這次公投發生
？誰轉傳了假訊息？誰以長輩之姿，要晚輩去理解他們對未來沒有後代的擔憂，而沒真的
聽聽他們同志孩子心裡面的痛？
從長輩的擔憂，去理解我們扭曲的家庭觀、破掉的照護體系，去理解為什麼我們的家裡面
不給同志生存空間，這樣的檢討，才真的合理吧？才真的知道怎麼溝通擔憂吧？才真的能
夠知道，為什麼「性別」跟每個人都有關吧。
請評論者小心，我不懂政治評論，但我知道寫字的時候，要想著人。我不知道沒想著人而
評論政治，是不是正是培養了另一個邊緣化、極端化、滋長仇恨的開始。
或許真的對同志愛之深責之切，可是你要寫，可以大膽地點出沒人敢檢討的長輩、教會、
反同方，除此之外，你還要記得，先發起公投的不是同志團體，同志是被迫上台給大家公
審的，我們沒有要參選啊。
我大概會被說玻璃心了。而這正是我一直悲觀的原因，因為大部分人真的沒辦法理解同志
的處境，大部分的人生活都忙碌，公投過了，也不會真的繼續陪同志努力。
那些被政治壓垮的人心們，就被遺忘在戰場上，然後需要選票時，各方就又來這戰場開戰
，而死傷的同志族群，就又要被檢討不夠聰明、堅強。
弱勢，今天深刻感到什麼是弱勢。也知道自己要強起來。
評論者可以選擇，寫什麼字，然後成為什麼樣的角色。能夠寫政治評論的都聰明，都懂大
局，都想得到我沒辦法理解的事情。或許多看到一些你們評論的人的現況，會讓你的字的
力量，成為你評論中需要的力量。這應是評論者在每次起筆時，腦中都有的意識。不過，
也有可能，筆者的選擇就僅僅只是寫評論。
這社會把我們送進戰場，而戰場上本來就只有靠自己，別想同伴。是非黑白都無妨，因為
他們已決定把你的人生你的權利，變成政治遊戲的一局，輸了，就是承受這社會對你的打
壓，直到你承受不住為止。
這幾行是現實，寫下來很容易，但活在這裡頭，真的好難。
同時，還在學寫字的我，也一定要警惕自己，是不是在做報導寫作的時候，也會犯了一樣
的錯，寫政治時忘了人，創造了一群人背著一股情緒，然後未來成為民粹領導人物的材料
，或是逼得他們走向極端了。
https://www.facebook.com/jason.c.liu1/posts/10156828208679243
https://medium.com/@chihhsin.liu