※ 引述《stockeye (stockeye)》之銘言：
: : 推 SmileEMU800: 有人說民進黨是要用議事規則來卡掉這一案，因為逕付 05/03 15:39
: : → SmileEMU800: 二讀再來要冷凍一個月，而距離die line 剩下三個星 05/03 15:39
: : → SmileEMU800: 期 05/03 15:39
: SmileEMU800
: 以下回答不是針對你
: 因為Line群組的確有人散播這個消息
: 很多人都被誤導
: 實際要確認
: 逕付二讀就可以跳過程序委員
: 直接進入院會
: 結果是加快速度讓王雪紅的同性結合法案成立
: 也就是為何反同團體很希望逕付二讀
: 挺同團體不希望這樣搞
: 王雪紅的同性結合...直接進入二讀
: 逕付二讀是用來加速審查使用
是的，容我補充一下。
簡單來說，林岱樺版(背後是王雪紅的基金會)同性結合法草案有三大特色：
1.反對同性伴侶使用「婚姻」之名建立關係。
2.同性伴侶可能隨時像婚姻移民一樣被抽查到底是真結合還是假結合。
3.只要親戚五十不爽就可以拆散同性伴侶結合關係。
厲害了！違憲違得真爽，但他們在乎違憲嗎？
反正先擋住524大限，不讓同志依民法登記結婚，
等明年他們選贏，掌握大法官提名是遲早的事，
要變更既有釋憲結果，乃至於廢止相關法律，
將同婚權利打回原形都有可能。
至於有同志朋友說逕付二讀是拖延戰術，只是先安撫反同勢力，
逕付二讀後會有一個月冷凍期，一個月期滿524也過了；
這完全不對，所謂一個月冷凍期只是允許有一個月的協商時間，
但不一定要用到一個月，只要立委有共識，
也可以馬上進行二讀(而且這次他們一定不會等)，
基本上逕付二讀反而是不想被委員會審查的時間拖到，
可以儘快在524前將三個版本一併二讀，
並且規避在委員會審查攻防時可能產生的變數。
問題是，民進黨中也有立委(ex.鍾佳濱)
把林岱樺提案的這個「違憲版」當成「折衷版」在宣傳，
加上反同組織背後運作，最後究竟會通過政院版還是此版，
其實一點也不樂觀。
本期召委沒有國民黨的智障，而且本期是一定要過同婚段宜康 周春米都是挺同 其他的綠委也都是
作者:
stockeye (stockeye)
2019-05-03 17:20:00如果真的如此順利再說吧＋1完全不樂觀
鍾也是司法法制委員會的一員 幫忙說個謊話好下班而已
那就繼續瞎操心吧 我會繼續傳訊息催立委的減少爭議 不然她還是會一直丟案子的
作者:
stockeye (stockeye)
2019-05-03 17:22:00直接行政院版本討論就可以。根本不需要刻意弄入王雪紅提案
我也覺得大法官那邊真的不樂觀，就算沒換人，他們勢必會忖度公投結果調整後續解釋
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2019-05-03 17:29:00好奇欸 為什麼會有人覺得釋憲是可以開心說改就改說變就變的東西呢
作者:
yyc1217 (somo)
2019-05-03 17:31:00希望大家結婚後能盡量讓社會大眾看到 同性婚姻和異性婚姻沒什麼不同甚至年底的遊行應該要以此為主題 不要再想一些奇怪的slogan凸顯我們與眾不同
怎麼賴寶的也要等併案呢？ 減少爭議不要再有節外生枝了扯到遊行就太遠了
同婚這會期肯定要過 不要再有新案搗亂 好好協商才對
問題是現在有多少立委支持政院版？林岱樺也是dpp的柯建銘也是反政院版的dpp，而且他還是黨團協商的主導者
逕付二讀就是到院會了啊，跟委員會召委是誰根本沒關係
民進黨有種的話就出黨紀約束票投政院版 不然實在看不出有什麼積極性作為 一路支持到現在我也有電視灰心*有點
作者:
stockeye (stockeye)
2019-05-03 17:42:00這次強迫列入王雪紅版本都是民進黨大咖在主導。管碧玲，柯建銘，真的不樂觀政院版本
作者:
stockeye (stockeye)
2019-05-03 17:44:00而且今日投票，可以拒絕讓王雪紅版本上場，但是已經很明顯會進入討論。根本不需要併案，時間上這樣短也能強迫併案。很明顯了
作者:
godssun (Manocean)
2019-05-03 17:45:00老實說，完全不樂觀+1
其實公投出來後本來以為就這樣了，行政院版本好不容易給了道曙光。也不得不說那些臭反同人士的反動能力真的很快...
作者:
stockeye (stockeye)
2019-05-03 17:46:00王雪紅版本直接違憲還能併案，真的是擺明給同志知道硬幹
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-05-03 17:47:00公投的時候 有篇關於王??的文章 有60推
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-05-03 17:48:00然後甲板變成顏色板~然後 王??繼續立法
作者:
stockeye (stockeye)
2019-05-03 17:49:00然後甲板變成顏色板~然後 王??繼續立法＋1
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-05-03 17:50:00介紹各位一篇來自2016的先知文章代碼(AID):
#1OPUHff6 (gay) [ptt.cc] [心情] 台灣將
黨紀？最挺同志的黨主席已經被弄下來了，現在黨中央管得動立委嗎？而且去年不是一堆同志想要教訓民進黨，那幹嘛還要要求民進黨來支持法案，不是很矛盾？不過好在小英有遠見，幫同志立了憲法訴願法，就算最後折衷版本通過，一樣可以透過憲法訴願法宣告違憲，但我想同志一樣不會感激蔡英文吧......
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2019-05-03 17:59:00如果擋掉也可以不處理該案，這是民進黨的選擇。
就繼續森77然後去投國民黨啊想想擋下反同更囂張，更激動抗爭，對誰得利？民主政治就是這麼讓人洩氣，因為總是有白癡民粹想靠勢大家要堅守價值 不要內鬥
問題是不擋只是為了安撫反同嗎？還是根本支持王雪紅版
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-05-03 18:05:00現在除了幾百萬民意還有hㄒㄈ幾百萬新台幣
同志沒有什麼資格去要求民進黨做任何事吧，畢竟去年才教訓過，不代表民進黨要寬宏大量去支持有利同志的方案，去年的選舉已經證明反同婚才有票，支持同志只會掉票而已，現在應該是同志跪著求民進黨支持，不要再打著人權至上的旗幟命令民進黨做啥事了
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-05-03 18:12:00推這個法案的人好像都沒有研究過哪黨反同直接在聯合報打廣告寫"跨黨派" 好羨慕喔真詭異 難道研究好幾個月哪個黨挺同沒有打動王紅紅挺同嗎
教訓過就沒資格要求，這什麼鬼...那曾經用選票教訓過國民黨的人都沒資格要求國民黨了嗎
那就不要做，讓人們有錯覺民跟國一樣爛，這就是現在支持者要的?
作者:
Shxt (Shxt)
2019-05-03 18:54:00沒人說同志有甚麼資格要求民進黨，相對的也別打自己的選票理所當然的就一定要投給民進黨
如果民進黨做得跟國民黨一樣爛，要教訓請便；問題民進黨只是就同婚議題尋求最大化就被同志教訓，要我是民進黨人直接切心
作者:
Shxt (Shxt)
2019-05-03 19:02:00明明真的教訓民進黨的同志少之又少，為何要放大這些聲音然後妖魔化那些希望民進黨作的更好的聲音
作者:
Shxt (Shxt)
2019-05-03 19:04:00民進黨支持者對付政敵(不單指KMT)時，可是超不留情面的但對民進黨做不好時就充滿過分的溫柔
作者:
Shxt (Shxt)
2019-05-03 19:07:00台灣不是只有兩黨，民眾也從來不用跪求政黨作任何事情
農漁民也因為不知道而教訓了民進黨，所以你主張民進黨應該都農漁民切心？
作者:
ezpaper (Louis)
2019-05-03 19:12:002018反同不也一樣沒支持民進黨
還真不知道每次講這種話的是不是反方，講的地方選舉失敗跟勞基法修正和年改得罪公務員沒關呢！
農漁民可沒像同志迫切期待同婚法案通過，甚至農漁民就是因為民進黨推動同婚才要教訓民進黨！可以不支持民進黨啊，問題它就是國會最大黨，如果不拉攏民進黨，想要靠其他勢力，是要多花多少時間
所以現在支持者不是盡力對這兩個歧視法案進入二讀釋疑和給與信心，而是告訴因為對政院版法案燃起希望的同志們，你們教訓的很爽，沒資格要求，這做法真的很棒
作者:
ezpaper (Louis)
2019-05-03 21:22:00我覺得為了同婚 民進黨最攻擊的最慘 都已經這麼慘烈了 現在才遷就反同 讓同婚留下遺憾及尾巴 那麼先前失去的就太不值了 也希望民進黨堅持完最後的一哩路 得到應有的掌聲
作者:
dogdudu (yi)
2019-05-03 21:31:00小英連初選都可以延了，管不動立委?
作者:
dogdudu (yi)
2019-05-03 21:38:00往前看誰先扯蔡英文的啊。
而且事實就是民進黨現在分裂兩派，賴清德跑去跟反同派結合了有打算聽蔡英文的就是之後要跟隨蔡英文派的，不聽蔡的就是轉支持賴的。
作者:
dogdudu (yi)
2019-05-03 21:41:00小英在同婚這件事只比kmt好而已，要說有多大功勞，還是省省吧。真的要感激的是段尤和時力的大力相挺，
作者:
immoi (侯å°ä½‘)
2019-05-03 22:08:00只有尤跟時力的話最好能走到這裡。蘇貞昌功勞也不小啊
同婚真的只有蔡英文說到做到，感謝她蔡政府也功不可沒，綠營不需要互相攻擊。團結溝通才對
我覺得蘇院長跟尤段功勞比較大，蔡？賴？我看遲早有天他會把自己搞臭！
作者:
ezpaper (Louis)
2019-05-04 00:54:00蘇也是蔡找來的 還是有功勞的
作者:
pili0147 (瘋游泳...曬太陽^^)
2019-05-04 09:16:00沒記錯的話 下次協商是月中由院長召開 這樣三個版本就會一起討論 非常令人擔心最終出來的結果
作者:
tesuko 2019-05-05 00:57:00尤跟時力最好可以任命大法官啦
本期召委沒有國民黨的智障，而且本期是一定要過同婚段宜康 周春米都是挺同 其他的綠委也都是
作者:
stockeye (stockeye)
2019-05-04 01:20:00如果真的如此順利再說吧＋1完全不樂觀
鍾也是司法法制委員會的一員 幫忙說個謊話好下班而已
那就繼續瞎操心吧 我會繼續傳訊息催立委的減少爭議 不然她還是會一直丟案子的
作者:
stockeye (stockeye)
2019-05-04 01:22:00直接行政院版本討論就可以。根本不需要刻意弄入王雪紅提案
我也覺得大法官那邊真的不樂觀，就算沒換人，他們勢必會忖度公投結果調整後續解釋
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2019-05-04 01:29:00好奇欸 為什麼會有人覺得釋憲是可以開心說改就改說變就變的東西呢
作者:
yyc1217 (somo)
2019-05-04 01:31:00希望大家結婚後能盡量讓社會大眾看到 同性婚姻和異性婚姻沒什麼不同甚至年底的遊行應該要以此為主題 不要再想一些奇怪的slogan凸顯我們與眾不同
怎麼賴寶的也要等併案呢？ 減少爭議不要再有節外生枝了扯到遊行就太遠了
同婚這會期肯定要過 不要再有新案搗亂 好好協商才對
問題是現在有多少立委支持政院版？林岱樺也是dpp的柯建銘也是反政院版的dpp，而且他還是黨團協商的主導者
逕付二讀就是到院會了啊，跟委員會召委是誰根本沒關係
民進黨有種的話就出黨紀約束票投政院版 不然實在看不出有什麼積極性作為 一路支持到現在我也有電視灰心*有點
作者:
stockeye (stockeye)
2019-05-04 01:42:00這次強迫列入王雪紅版本都是民進黨大咖在主導。管碧玲，柯建銘，真的不樂觀政院版本
作者:
stockeye (stockeye)
2019-05-04 01:44:00而且今日投票，可以拒絕讓王雪紅版本上場，但是已經很明顯會進入討論。根本不需要併案，時間上這樣短也能強迫併案。很明顯了
作者:
godssun (Manocean)
2019-05-04 01:45:00老實說，完全不樂觀+1
其實公投出來後本來以為就這樣了，行政院版本好不容易給了道曙光。也不得不說那些臭反同人士的反動能力真的很快...
作者:
stockeye (stockeye)
2019-05-04 01:46:00王雪紅版本直接違憲還能併案，真的是擺明給同志知道硬幹
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-05-04 01:47:00公投的時候 有篇關於王??的文章 有60推
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-05-04 01:48:00然後甲板變成顏色板~然後 王??繼續立法
作者:
stockeye (stockeye)
2019-05-04 01:49:00然後甲板變成顏色板~然後 王??繼續立法＋1
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-05-04 01:50:00介紹各位一篇來自2016的先知文章代碼(AID):
#1OPUHff6 (gay) [ptt.cc] [心情] 台灣將
黨紀？最挺同志的黨主席已經被弄下來了，現在黨中央管得動立委嗎？而且去年不是一堆同志想要教訓民進黨，那幹嘛還要要求民進黨來支持法案，不是很矛盾？不過好在小英有遠見，幫同志立了憲法訴願法，就算最後折衷版本通過，一樣可以透過憲法訴願法宣告違憲，但我想同志一樣不會感激蔡英文吧......
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2019-05-04 01:59:00如果擋掉也可以不處理該案，這是民進黨的選擇。
就繼續森77然後去投國民黨啊想想擋下反同更囂張，更激動抗爭，對誰得利？民主政治就是這麼讓人洩氣，因為總是有白癡民粹想靠勢大家要堅守價值 不要內鬥
問題是不擋只是為了安撫反同嗎？還是根本支持王雪紅版
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-05-04 02:05:00現在除了幾百萬民意還有hㄒㄈ幾百萬新台幣
同志沒有什麼資格去要求民進黨做任何事吧，畢竟去年才教訓過，不代表民進黨要寬宏大量去支持有利同志的方案，去年的選舉已經證明反同婚才有票，支持同志只會掉票而已，現在應該是同志跪著求民進黨支持，不要再打著人權至上的旗幟命令民進黨做啥事了
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-05-04 02:12:00推這個法案的人好像都沒有研究過哪黨反同直接在聯合報打廣告寫"跨黨派" 好羨慕喔真詭異 難道研究好幾個月哪個黨挺同沒有打動王紅紅挺同嗎
教訓過就沒資格要求，這什麼鬼...那曾經用選票教訓過國民黨的人都沒資格要求國民黨了嗎
那就不要做，讓人們有錯覺民跟國一樣爛，這就是現在支持者要的?
作者:
Shxt (Shxt)
2019-05-04 02:54:00沒人說同志有甚麼資格要求民進黨，相對的也別打自己的選票理所當然的就一定要投給民進黨
如果民進黨做得跟國民黨一樣爛，要教訓請便；問題民進黨只是就同婚議題尋求最大化就被同志教訓，要我是民進黨人直接切心
作者:
Shxt (Shxt)
2019-05-04 03:02:00明明真的教訓民進黨的同志少之又少，為何要放大這些聲音然後妖魔化那些希望民進黨作的更好的聲音
作者:
Shxt (Shxt)
2019-05-04 03:04:00民進黨支持者對付政敵(不單指KMT)時，可是超不留情面的但對民進黨做不好時就充滿過分的溫柔
作者:
Shxt (Shxt)
2019-05-04 03:07:00台灣不是只有兩黨，民眾也從來不用跪求政黨作任何事情
農漁民也因為不知道而教訓了民進黨，所以你主張民進黨應該都農漁民切心？
作者:
ezpaper (Louis)
2019-05-04 03:12:002018反同不也一樣沒支持民進黨
還真不知道每次講這種話的是不是反方，講的地方選舉失敗跟勞基法修正和年改得罪公務員沒關呢！
農漁民可沒像同志迫切期待同婚法案通過，甚至農漁民就是因為民進黨推動同婚才要教訓民進黨！可以不支持民進黨啊，問題它就是國會最大黨，如果不拉攏民進黨，想要靠其他勢力，是要多花多少時間
所以現在支持者不是盡力對這兩個歧視法案進入二讀釋疑和給與信心，而是告訴因為對政院版法案燃起希望的同志們，你們教訓的很爽，沒資格要求，這做法真的很棒
作者:
ezpaper (Louis)
2019-05-04 05:22:00我覺得為了同婚 民進黨最攻擊的最慘 都已經這麼慘烈了 現在才遷就反同 讓同婚留下遺憾及尾巴 那麼先前失去的就太不值了 也希望民進黨堅持完最後的一哩路 得到應有的掌聲
作者:
dogdudu (yi)
2019-05-04 05:31:00小英連初選都可以延了，管不動立委?
作者:
dogdudu (yi)
2019-05-04 05:38:00往前看誰先扯蔡英文的啊。
而且事實就是民進黨現在分裂兩派，賴清德跑去跟反同派結合了有打算聽蔡英文的就是之後要跟隨蔡英文派的，不聽蔡的就是轉支持賴的。
作者:
dogdudu (yi)
2019-05-04 05:41:00小英在同婚這件事只比kmt好而已，要說有多大功勞，還是省省吧。真的要感激的是段尤和時力的大力相挺，
作者:
immoi (侯å°ä½‘)
2019-05-04 06:08:00只有尤跟時力的話最好能走到這裡。蘇貞昌功勞也不小啊
同婚真的只有蔡英文說到做到，感謝她蔡政府也功不可沒，綠營不需要互相攻擊。團結溝通才對
我覺得蘇院長跟尤段功勞比較大，蔡？賴？我看遲早有天他會把自己搞臭！
作者:
ezpaper (Louis)
2019-05-04 08:54:00蘇也是蔡找來的 還是有功勞的
作者:
pili0147 (瘋游泳...曬太陽^^)
2019-05-04 17:16:00沒記錯的話 下次協商是月中由院長召開 這樣三個版本就會一起討論 非常令人擔心最終出來的結果
作者:
tesuko 2019-05-05 08:57:00尤跟時力最好可以任命大法官啦