寫信去反應很多次了 都沒甚麼人要鳥我......
其實很多都會公園 人類會使用的區域有限
當然每座公園都需要一塊草坪 讓小朋友、寵物可以在上面盡情奔跑玩耍
但有很多角落 林蔭底下 其實平常根本沒甚麼人會進去活動
那些區塊 為何還是要定期請除草工人除草呢？
為何不能任由草本植物、灌木叢、蕨類植物自然生長演替？
讓"喬木+草坪"的景象由"多層次植栽自然演替成小型生態森林"取代呢？
既然是都會公園 就要扮演都市之肺的角色呀!!
然後一堆政客傻傻地沒甚麼生態觀念 就把自己任內搞出來的草坪公園當作政績
還以為自己多有生態環保觀念？ 真是夠了~~~
想像一下 哪天我們都能在住家鄰近的公園樹上發現獨角仙、蟬殼、筍龜..
那是多幸福的一件事？
有沒有"毫無生態價值的草坪"被誤以為是都市綠化政績的八卦呢 @@