1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
憲兵違法濫搜民宅案 政戰局保防處長遭彈劾
3.完整新聞內文:
軍方去年闖入魏姓民宅搜索白色恐怖時期文件，震驚社會。監委高鳳仙、楊美鈴立案調查
後，發現魏男的三份文件早非機密文件，但政治作戰局前保防安全處長趙代川未查明清楚
前，就動用台北憲兵隊和軍事安全總隊向魏姓民眾交涉，根本是「大砲打小鳥」，對其人
權造成極大傷害，趙之後還下令給魏1萬5000元的「獎勵金」，更被質疑是「封口費」，
嚴重損害軍譽。經監察院昨全院彈劾會以8票比5票通過彈劾趙，並將移送公務員懲戒委員
會處份，最重恐面臨撤職處份。
高鳳仙、楊美鈴昨天開記者會表示，趙代川知道魏男在前年底網路買賣3份白色恐怖的文
件後，就在去年2月19日組成專案會議不顧多人建議應先釐清該批文件是否已經解密、已
註明銷毀，就私下指示軍事安全總隊聯絡台北憲兵隊買回該批文件。
高鳳仙說，總隊後來以誘騙的「釣魚」手段謊稱購買普洱茶，約魏男在捷運站面交，但實
際上卻與憲兵隊共計11人大陣仗到場；楊美鈴痛批，從當時監視畫面看到，至少4人就趨
前包圍住魏男，確實讓其名譽受損。此外，高表示，憲兵隊起初就啟動刑事偵查，以「妨
礙名譽罪」、「贓物罪」控告魏男，但總隊卻又要給魏男1萬5000元的「獎勵金」，要求
其簽署自願協助調查的切結書，但遭魏男拒絕。
此外，監委昨天列出趙代川的8大違失情形，包括：明知文件很可能不具機密性，卻派大
批兵力向魏姓民眾調查、未採幕僚建議釐清採取行政或刑事偵查、在專案核定前即派員行
動、與憲兵隊聯絡與未以公文辦理、已取得文件卻遲不辦理鑑密、明知魏姓民眾為犯罪嫌
疑人卻以其有功發獎勵金、明知魏姓民眾是購買而來卻要求簽署切結書無償歸還、明知魏
姓民眾為嫌疑人卻向憲兵隊探詢是否不移送法辦。（陳雅芃／台北報導）
http://i.imgur.com/NkIOBVV.jpg
趙代川遭監察院彈劾。監察院提供
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170105/1028460/
5.備註:
監察院難得發揮作用 值得嘉許
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2016-01-05 23:30:00彈劾到底有個屁用?
作者: shippai 2016-01-05 23:30:00
都過多久了 現在才彈劾......
作者:
pita30 (低調)
2017-01-05 23:32:00好歹也是小英勝選的功臣之一 這樣對待他
作者:
patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)
2017-01-05 23:32:00樓下，遲來的正義還算正義嗎？
作者:
rayonwu (皂絲)
2017-01-05 23:33:00高調
作者: julikeet5 (我愛聖文) 2017-01-05 23:33:00
有在辦案給推
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2017-01-05 23:33:00刑事不是全部平安下莊？監委算有心啦，刑事都沒事了
作者: alan4023 (格瓦) 2017-01-05 23:33:00
看看公懲會怎麼處理
之前還在想怎麼這麼久還沒有消息，我還以為大家都忘記了
作者:
ja8256 (P.P)
2017-01-05 23:38:00原來監察院不是只有吃飯蓋章 給推
作者:
ymx3xc (U文多多)
2017-01-05 23:39:00爽! 希望正晶明天有討論
四樓做夢啊 這件事情爆出來 新立委都上任了 干選舉屁
作者: Shawn5689 (Sion) 2017-01-05 23:43:00
彈劾不就只是和起訴差不多而已嗎 要談正義還早勒
作者: metcc80211 (metcc) 2017-01-05 23:48:00
權力給久了，就開始僵化