※ 引述《aliconcon (阿里空空)》之銘言：
: 推 Taoyuan5566: 只有孟嘗君夠格 其他的都是廢物 02/01 03:58
: 最好是啦
: 司馬遷曾經去過薛地 也就是孟嘗君的封地
: 結果四處都是8+9
: 一問之下 原來都是孟嘗君養的
: 王安石也說過
: 如果孟嘗君真的養惹很多優秀的食客
: 早就稱霸天下惹 怎麼卻只能自保而已
: 反過來說
: 秦國得了一個商鞅 富國強兵
: 得了呂不韋 李斯 一統天下
: 食客不用多
: 一個就夠惹
: 孟嘗君號稱養食客 其實是養8+9
: 試問 養這麼多8+9要幹麼？辦廟會嗎？
: 結論就是戰國四公子都是廢物
其實在商鞅變法之前 周的封建制度本來就是王與貴族共治
王只是"共主" 貴族依諸侯大夫士等不同階層對自己的封國(邑)統治
王與貴族之間的關係由禮法決定 王並沒有絕對的權力
春秋戰國幾百年的禮崩樂壞下來 並沒有完全消弭這樣的貴族政治
所謂布衣卿相只是特例 而且很多都是在秦國
東方六國還是王與貴族共治天下的局面
這些貴族肯砸錢養食客確實有可能養到比國王還好的人材
像孫臏 他就是田忌門客 幫田忌賭馬 又幫田忌打贏魏國
齊威王也知道孫臏的本事 但從未讓孫臏擔任官職
後來田忌被鬥爭流亡 孫臏看來就是跟他走了
換言之門客只效忠主子 不是效忠國王
所以孟嘗君底下或許真有不錯的人才 但那不是齊王可以用的人才
齊王只能跟孟嘗君商量 讓他當相 分享權力換取金錢和人力資源
孟嘗君還有五十幾個兄弟 可以想見齊王真要用兵打仗時
還得靠這些貴族支持
這是當時普遍的情況 商鞅變法後的秦國才是特例
"王子與庶民同罪"並不是說法律多平等 而是告訴貴族
這國家中只有一個權威 那就是國王 除了王給你的以外 你什麼都沒有
反過來也是跟平民說 只要在你有能力 要什麼有什麼 當然是王給你的 不是你搶的
這樣的秦國打起總體戰當然比東方六國強
後來中國兩千年的政治基礎 差不多就是這樣確定下來的