大法官人選會不會上任前說一套，上任後做一套，坦白說沒辦法預測。
但是對民眾黨來說，放行一位大法官，在策略上有好處。
一方面，只有九個大法官，還沒辦法開會。
二方面，青鳥現在控訴憲訴法是惡法的施力點，
就是"在野黨會透過否決全部提名人，以此癱瘓憲法法庭"，
因此通過一個人，可以傳遞一種資訊，
"只要人選OK，我們還是會同意，沒有民進黨說的刻意癱瘓的問題。"
至於賴清德後面補提的名單，就算全部否決，也可以說，
"你這名單太爛了，如果有好的人選，我們還是會同意的，跟上次那個一樣。"
所以這一次投票，挑選一個還算過得去的人放行，是必要的。
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：
: 媒體
: ETTODAY
: 快訊／大法官人事案　民眾黨團決議「放行一人」：團進團出一致投票
: 記者袁茵／台北報導
: 立法院今（24日）將行使7名大法官的同意權案記名投票表決，國民黨傾向全面封殺。立院
: 民眾黨團24日上午開會討論此事，總召黃國昌會後說明，民眾黨團會團進團出、一致投票，
: 「我們會同意一個人。」但至於放行哪一人？黃國昌並未正面說明，僅說就等結果出來，不
: 影響其他黨團投票決定。
: 總統賴清德8月底提名張文貞出任司法院長，姚立明出任司法院副院長，何賴傑、陳運財、
: 王碧芳、廖福特、劉靜怡為司法院大法官人選，而立院於24日行使同意權案記名投票表決。
: 民眾黨團24日上午召開內部會議討論大法官人事同意權，並且於8時55分左右召開記者會說
: 明。黃國昌表示，針對今早司法院正副院長及大法官同意權的行使，民眾黨團決定「團進團
: 出一致投票」，針對總統賴清德提名的7位大法官被提名人，「民眾黨團今天出席黨團會議
: 的成員一致決議，我們會同意1個人」。
: 黃國昌提及，同意的理由在於2個主要關鍵點，第一，大法官作為憲法的守護者，必須要有
: 足夠的道德勇氣，不分黨派，對於掌權者不當違法失職行為勇於批判，而不是屈從於當權者
: 的意志；第二，大法官對於國會的權限，必須要有充分的尊重，支持立法院立法形成的空間
: 跟自由，同時支持國會改革的方向。
: 黃國昌指出，基於這2個理由，今天上午會同意一位大法官被提名人，由於目前其他2個黨團
: 正在進行黨團會議，因此民眾黨團投票結果就等結果出來，不要影響其他黨團投票決定，「
: 我們投票結果會等開票時，清楚展現在記名投票選票上。」
: 另外，黃國昌也提到，今天下午要審理「公益揭弊者保護法」，是民眾黨團本會期的優先法
: 案，因此民眾黨團會全力的讓「公益揭弊者保護法」在今天三讀完成，「我們會提出延會動
: 議。」
: https://www.ettoday.net/news/20241224/2879407.htm
: 記者後來補其他內容 不是我一開始沒放啊
: