[心得] 心理所社人組考試心得

作者: assommoir (assommoir)   2020-07-04 14:22:40
考完時看到前人在ptt發的心得
發現裡面好多難以辨認真偽的內線消息,還有人擁有家產、神秘電子檔和上課簡報講義
令人覺得如果非某大不可的人應該要去該大旁聽才對
讀書方法網路+ptt上很多人都講過了,感覺大家可以多多參考臨床組和工商組的心得
因為有些考科重疊...
一、背景
我是管院生,大二修過初統、大三高統、大四計量經濟學
考科中修過的是發展,還有普通心理學、心與腦
順帶一提,心與腦對考試沒什麼幫助,畢竟都有腦心所了
二、讀書感想
我有補習,自己付學費覺得很貴
但對外系+沒有修課和旁聽的人來說是很重要的
如果需要的自己貨比三家.
1. 統計學
心理統計跟商統比多出效果量、anova受試者間內設計,要額外準備
2. 心理測驗
我有買葛樹人那本書,但是沒什麼看。因為看考古題考出來的就是固定幾組重點,所以拖著拖著就沒看完了
固定幾組重點 = 古典測驗理論、信效度、常模、試題分析和IRT
而且有些問題看補習班講義就發現答案,再加上離考試沒什麼時間了,於是就沒去看課本了
但奉勸大家還是要看課本,因為臺大今年出的很多我都不會...
3. 心理實驗法
當初想說蒐集統計系列課程,看到心理所「實驗設計」這堂課是在教anova,而且可能可以順便準備心理實驗法
但事實證明,實驗設計跟心理實驗法的上課內容只有微弱相關,甚至微弱到可以忽略...只有在算什麼間內內誤差項和自由度有交集而已
而比較的error rate根本不會考的像Kirk那本講的那麼細
不過政大好像有一年的選擇題有考到,但我我覺得那年考一堆研究所才會學的統計很詭異
我有看 <研究方法: 設計與分析>這本最近翻譯好新出的書,外衍變項、準實驗法等分類講的很細
不過好像對今年考臺大沒有任何幫助..
4. 發展心理學
我那時修學校發展時看過一遍David R. shaffer那兩本中文譯本
覺得老師在一學期將兩本書的內容都默默大略講完有點太神奇,猶記得教室好冷
老師會播一些嬰幼兒被實驗的影片。上課內容會忘記,但影片的記憶我記得比較清楚
我有看過棉花糖實驗、違反預期法、媽媽表情凝滯嬰兒崩潰、嬰兒被放在斜坡上然後將斜坡調的更斜等影片
有時候覺得這些心理學家都在整小孩...
上課還要求我們某天去找小孩做Piaget的小實驗,而且還有一堂助教課要練習給助教看
令我甚感憂慮,因為我美術能力極差+找不到小孩
最後經同組提醒,去鹿鳴堂看就看到很多實驗對象,真不愧是臺大公園...
這科目的內容極多,一堆時間軸、先後順序、實驗派典,很容易忘記
我覺得需要認真上課,讀老師提點的部分;顯然我大部分都還給老師,只剩下影片記憶
5. 社會心理學
這科要背的也是很多,我看過兩本課本Saul Kassin和Elliot Aronson。
Kassin那本我看過兩遍,但我覺得它塞進太多研究了,很難一次抓到大方向
再加上我習慣一次將一本書看完,所以隔了一段時間整本就沒有印象
在去年11月時看到Aronson那本覺得簡潔有力,點到為止
補習班老師+網路上其他考上者有提過除了將各個名詞定義記對,還要記相關實驗,甚至有些強者會記得實驗研究者名字,以及近年來研究方式等
而今年政大考題名詞解釋,給分說明好像也說盡量寫越多越好,供未來準備者參考
我是覺得主要先將名詞定義背對,最主要實驗也要記著幫助提取;因為內容多的跟海一樣
我自己在一月時深知時間不夠,重複讀看Aronson筆記、補習班講義、普心課社人筆記、看<心理學>社人筆記
(<心理學>那本是臺大出版中心出的,去年10月把它看完+抄筆記;我覺得還是可以看一下,但省略知覺生理臨床部分)
考前也拿出來重覆洗腦,拼看看考時工作記憶能不能激發到最近看的東西 = =
寫考古題也是幫助洗腦自己的方法,因為大部分不會寫就直接去查
而且政大會考一些課本沒有或很偏的名詞,我不知道去記那個成本效益為何,請自己斟酌
6. 認知心理學
我看Sternberg那譯本
這科很神祕,我原本以為心理系沒有開過專門以此為題的課
但考前才發現有堂課叫作「人類學習與認知」,.. ??
裡面內容很多,但臺大好像聚焦在考注意力、知識的組織、決策、記憶,所以好像很多可以不用看
但我還是看了... 不過政大會考到圖優效果、形音轉換什麼的
建議先去看考古題再開始讀,以避免多讀
我認發考古題臺大寫到101年的樣子,發現前(前)一年某部分考題會殘留下來
可以從擬答開始讀。雖然我在考前時有擬答,但因為文筆差+自己一個人寫而已,總覺得非常沒組織性+只是背出來關鍵重點
如果有朋友/伴讀的人可以考慮互相討論,或去找補習班老師幫你看
不要像我寫完不知道自己有沒有讀對XDD
7. 性格心理學
這科非常佛系,考題都是天外飛來一筆。建議平常燒香拜佛,心存正念,說不定考試剛好能寫出來
上行敘述僅只針對臺大,因為我看到前幾年考古題就很多問號,不知道自己看了什麼
如果考題再考正向心理學和華人本土構念,感覺會被瞬間秒殺...
一定要看的是Pervin那譯本,我自己還有從總圖借到一本簡體書作者為Marianne Miserandino
去借那本只是單純書架上有...
我覺得Pervin那本很有敘述性,在講性格史的演進以及各階段的特色優缺
Marianne那本講得比較像研究方法,非常量化、重特質論生理基礎;且會像Kassin那本有種研究堆砌感
考試只要背Pervin那本就好;考政大的前人好像有說過可以看另一本?
然後你寫臺大考題就會發現有不下20幾分的申論好像跟背到的性格史沒太大關係
政大也會考一些看到題目才第一次看到的名詞(主要是Freud革新者們的理論),好險我今年考沒有出現
所以好像性格題目能寫出來有很大部分是運氣決定的???
我社人準備主要是看政大題目(這科政大比較難),主要是強迫我去翻課本/google而記得
臺大題目看看就好,寫不出來也是緣分,不要太執著
其實應該好好寫啦,只是我自己沒時間準備而已... 但看起來成本效益就很低啊
三、成績
臺大 統測實:31 認發:52 社人:80 英文:88 正取
政大 統測實:74 認發:63 社人:69 英文:82 正取
成大 統測:80 社發:36 英文:70 一階通過沒去二階
四、考試心得
因為考完有稍微紀錄一下,所以就摘要哪些自己覺得很扯的部分
[政大]
因為是我考的第一間學校,所以精神特別好。考試看到題目不會的還很認真在硬凹...
覺得政大統計簡答好像商統的考法...
認知一題太平島挖石油蠻好笑的。政大認知好像會出一些奇怪的題目。
認知今年的選擇題讓我覺得好像在考英文,就只有那個選項語意比較對...但搞不好是誘答選項XD
英文感覺像是午後休息時間...我看我自己當時寫的心得居然說「選擇題蠻好選的,比學測簡單」...
結果我錯五題選擇題吧. 我一開始以為會是作文很低分,因為我當時看到作文題目快暈倒,什麼「大學最想改變的一件事」
這是高中作文嗎?!! 我就用厭世的心情隨便寫,最後結論還說「我其實沒什麼想改變的,反正我就是這樣」
現在覺得只差沒有寫我就爛
這是當日最大槽點,很難寫出來的作文題目!而且寫出來又不能改變過去,不懂和考研究所的關聯為何
不過好像由於不知道作文評分標準為何的緣故,還是順利度過了
倒是令我意外選擇題的低分.
社人我硬凹的很誇張。明明沒看過的名詞寫的好像我有看過、跟它很熟一樣....
在此奉勸大家硬凹是種策略,多寫沒分還是沒分,但沒寫一定不會有分。不過呢,要考慮花時間凹的機會成本,如果凹到時間不夠,會寫的題目來不及寫就不好了
性格這年考好多發展(生理基礎)的東西,靠運氣撿到
我覺得考這科我運氣好像很好,剛好有讀到的名詞都成功提取到
[臺大]
英文全部選擇題,不會的單字就用猜的,九點就交了. 我覺得應該要將考英文時間分給方法學,因為考完我有時間好像很充裕的假象,結果下一科寫特別慢沒注意時間
交考卷之後去醉月湖讀補習班心理測驗的講義。我那時候省略IRT和MTMM部分沒看,因為根據我在看考古題之前臺大沒出過IRT(我應該沒有記錯,因為我深刻記得當時不要準備IRT的決定)、我擅自覺得MTMM不會考。
那時補習班老師好像很認真的說MTMM會考,但就是覺得它是補充,而且之前沒有考過的印象
然後就考出來了...???
更慘的是,每年必出來的常模那題我看了題目還是看不懂它要問什麼,就空給他。然後標準九那題我提取到補習班上課說過的「不會考」
我真的不知道心方出了什麼事了
心實好像只會寫第一題,其他都在硬凹。但因為我寫統計花太多時間+沒注意時間,所以翻頁的那面幾乎都亂猜後全空
結論是統計勉強還算會寫,但還是空了兩題吧
還有今年的方法學跟歷屆考題趨勢感覺差異很大。統計居然全出證明、心測...就不說了!!、心實一點都不數學但不知道要考什麼
是說心實也是個神祕的科目,政大會順便考一些認知的實驗;臺大的以前好像會考anova計算吧
這科我也沒有看補習班課,但看那講義也是包山包海的讓心實更加神祕 = =
社人考前我在背google到的楊國樞東西方自我實現比較和一個中庸量表的中庸操作型定義
這是考前發現性格有些題目要看楊那篇論文才比較能凹的出來,雖然我也不知道怎麼凹...
中庸那個是補習班印給我看,好像前幾年出一題要講中華文化構念、操作型定義
反正我就背看看,考到就能抱到佛腳。然後瀏覽考卷完發現沒有出就瞬間忘光!!
其實說不定我從來沒記得過,東西方自我實現比較...太多層次,小小腦袋記不起來. 中庸量表隱約覺得被操作的很像宮鬥量表
反正性格的世界很複雜+深奧
這次性格有考big five和CAPS感覺比較正常,但還是有將近20幾分空著寫不出來,再加上亂寫的、硬凹的、不清不楚的大概會被扣30分吧
好險社心當時都凹(寫)的出來的樣子,讓我覺得勉強持平
結果考試出來80分,我一度覺得他是不是登記錯了...但後來看前人發文才知道臺大改分特別佛系
認知又是開始硬凹的一科。不少題我知道他考的主題為何,但就是不知道要回什麼。我有些還用社心背到的東西去回
有一題在問AI和人類學習的差別,因為看到同學修機器學習的慘痛經驗
我就寫「AI是用機器學習,但實際上是人在學習」... 改題老師: ???
現在想起來當時也太敢答題,而且我也不知道AI是不是都用機器學習去做
發展就很有趣,今年出的像是歷屆申論出現過的重要名詞之神聖集結
因為心方的陰影,我後來的考試都很注意時間
所以認發是邊看時鐘從頭寫到尾,發展很多名詞解釋、申論都先將點都提到,再去補細節
尤其是發展申論我寫的幾乎很不申論,根本就是簡答、或是將課本提到的背出來
其實我很好奇真的有人會有空在看到考題時花時間想答案...
理想上的解題是這樣,但我覺得考試時間緊迫,申論題能寫出來很大部分是靠之前準備時有稍微和出題者相似的思考歷程吧
回答大部分的問題也只是提取長期記憶而已,根本捷思歷程?
我自己考試深感fight or flee、擔心寫不出來, 這種情況誰會心流啊
應該都在擔心寫不寫得對、寫不寫得完吧.. 而且心流到沒有注意時間不就完蛋了???
臺大的結論是要注意時間。如果補習班有模擬考可以參加來抓時間,因為考試時間真的很短
不要冒險覺得自己能剛好寫完這樣
[成大]
成大的乙組是社人組和工商組合在一起的,所以社人會考到領導...
他們有第二階段面試,連通知都有說去網站上參考老師的研究領域提出計畫。或許考題也跟老師的研究密切相關吧?
雖然進入複試名單不少人,但我覺得社發那科超難的
當天我是在台科大考的,然後人擠人,很好奇這樣防疫會好嗎?
10點才開始考第一科,到下午五點多結束。我很不懂為什麼不要八點開始考,這樣下午三點多就結束
我看到隔壁間的很多在三點多之後就空了,結果我們還在那裏考英文...
發展我幾乎全部不會寫。考氣質的兩個模型,下面的構面很多我背不出來
一題考智力測驗。我記得讀認知和發展都有一章節在講智力,但不管哪個(學校/補習班)老師上課都沒講
我就猜想頂多是心測會出現,智力這主題可能會被各科目踢皮球,到最後就不會考了!!!
而且前幾年成大也是在心方中考出來,就想說考前再背就好了
結果發展考出來了... 於是我當天考心方之前故意不去看它,反正考出來應該不會再考了
當考生很難,發展都認真背了,結果成大幾乎全寫不出來
這樣看下來,成大發展考題和台政的是獨立的,要額外準備.
社心不會考偏僻的名詞,但題目有些好像需要跨章節整合? 還有一題要你設計社心實驗...
統計考的都是初統的計算,每年都必出t檢定和算效果量
記得考前還找到Howell課本pdf在那裡背效果量怎麼算XD
測驗有考一題IRT,印象跟臺大考題出得很像。這次我終於寫了出來...
最後的英文很奇怪,居然考翻譯。我到考試結束都沒翻完
那三篇都是心理學主題文章: replication crisis, mindfulness和一篇實驗設計
我自己考前是略有耳聞所以翻的出來,但如果第一次讀且沒有統計知識可能不知道replication crisis在幹嘛?
但我覺得也不用因為這樣準備心理所考試要讀原文書
心有餘力才這麼做.
外文系的同學說過:「英文也有分好看的和難看的」
所以不用勉強自己看原文教科書,如果覺得不好看的話
我自己考科的準備是全部讀中文的,畢竟考試時寫中文,提取到就能直接用
可以多讀英文文章來抓語感,我上學期有修要讀文本的課,一周20幾頁算是英文的準備
成大整體來說,發展需要額外準備
統計主要考的是初統,尤其計算的部分(記得帶計算機)
還有台科大考場教室、走廊很擠
五、結論
考心理所的關鍵是記憶力,難在在考場時能提取出來
在準備時永遠準背不完,因為很多東西讀過就忘,左眼進右眼出
在課本講義看完第一遍之後,
我採取插補法的策略,看考題哪題不會就去查
看書看到一半,突然閃到一個名詞/考題可以停下來想想,看能不能成功提取對
當然若有人可以一起寫考古題對答案,專家批改答題更好
雖然很費時間...
我覺得不用花時間擔心自己考不好
因為既然已經報名了,擔憂都於事無補
我不認為很強的願景、動機跟考試認真讀書有多強相關啦
也不要想最近一天只讀五小時,別人讀N小,這些都不關你的事
你要關心的是成為複讀機,將社人、發展背熟,成功提取出來
祝將來考生能成功被自己的筆記洗腦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com