痾 只有我覺得教授會覺得考試生爛透惹根本是名額太多的問題嗎?
我覺得阿 推甄生"平均"水準比考試生好是無庸置疑的
但今天的問題是"名額不變"的情況下 把考試改成類似推甄的方式
那我就不懂啦 在考試入學這階段 教授到底是想收怎樣的學生?
不大懂考試名額改成書審 就覺得情況會改善的邏輯是啥?
今天會留到考試階段的人不是應該預設族群就是 在校成績不夠好 + 沒啥特殊經歷
這樣書審是要審啥?
所以過去才用考試的方式阿 確保這個人雖然沒啥特別經歷但該科系的基礎知識還是挺扎實的
唯一解釋就是老師們還是比較信任自己的學生 想收純血的
這當然沒毛病 但我覺得純血生大學有在念書的話要考試上自己學校的碩班應該是躺著上吧?
根本沒必要改變考試制度啊 用考試收進來的理論上還是推甄沒上的純血生才對啊
啊如果是想收考試連自己學校都考不上的純血生 那老師們真的認為情況會改善嗎??
所以我覺得阿 正解應該是根本不該招那麼多研究生 -> 根本不需要那麼多研究室
看看有多少研究室好幾年沒有發表了?
我的觀察拉~

您說的沒錯 根本不需要那麼多研究生 但那是上面決定的如果是平均水準的人 考試跟書審變動意義不大主要區分 排名90%但考得好 以及排名50%但考不好簡單就是 你相信大學成績單還是研究所考試 如此而已此外書審也能顯露其他方面(Ex專題) 考試不行大學成績是無數次考試報告的綜合結果研究所考試就那一次而已

把碩班通通關起來，大家在吵大家都不要讀

就是要你已經做過相關的專題會做實驗了

其實老師是要有讀過paper和"親自操作"的訓練

考試比的是解題技巧 對頂大生來說一試定生死風險也很大如果你現在是台大電機大三生 成績剛好略低於推甄邊緣你會去多修課做專題提升推甄上的機會還是拼考試？考試當天烙賽就什麼都沒了 好好準備推甄沒台大還有清交做專題同時也能培養日後研究所所需的能力推甄選到適合的教授的機會也比較高 考試只能選剩的

媽的教授在鬧什麼 大家進來是為了出去 誰跟你做研究要不要入學綁簽博好了 更省事

考試有可能會失常啊 我就是4x%的考試仔再叫我考一次我也不能保證可以上

你不想做研究 教授想做研究啊不適合就去找其他人 教授為什麼一定要收你

教授哥 要不是業界要求門票是碩士 沒有人想去當教授的狗 你才給多少錢 成績還要我去改每到期中期末 考卷改到凌晨家常便飯推甄仔也不要再打嘴炮說什麼研究的熱忱 真有熱忱你就簽博班

沒工程碩，論文碩就該做研究台灣有修課拿到的學歷是學分學程，但名額不多碩博班做的雜事跟業界工作沒甚麼差別目前問題就待遇不佳，但還是得做，不做哪來實驗可做

你畢業後要幹嘛是你的事 教授要的是能幫他做研究的人學生幫教授做研究 教授給學生學歷好就業

哎唷樓上講出重點就每個月六千塊的東西 教授就不要出

教授學生各取所需 不適合就一開始不該共事

實驗室有分工，別欺負想做研究拚頂薪的同學

樓上 那些人的教授不會收考試生

教授又不是只收一兩個，有時候還會被塞轉實驗室的

就算改制可愛的教授 你還是擋不住只想刷學歷去業界搶薪水的學生 這就是人性 教授以為自己是誰？如果你們真的需要很多專心做研究的 也許一個月給個六萬 一定可以收到很多

擋不住只想刷學歷的學生 至少可以選風險較低的篩選方式

還是很難改變 熱門系所挑一挑 剩下大概也沒得選了

其實教授是希望那些人大三好好讀書做研究不要去準備考試那些成績普通的蓷甄生被搞到一定要考試才能上，很虧

推，同意樓上，準備考試不會獲得作研究的能力

排名九十%考的好當然是勝過排名五十%考不好啊小弟就是排名50%但我就考試前後相比 考上一定遠勝沒準備這件事情不要太過理想化 擺明就是收自家學生用不然明天找個人去台大逐個實驗室問 外校非四大 超過20%我就信你更正 明年

你一直覺得考試去就能考好，想想你念了多久吧，考試本來就要準備，且很難排除會刷題和真的懂的且讀s所就不是要你基礎學科能力

不只一個老師說過，平常上課聽懂，也會算題目期末考前沒好好準備，很難拿高分在這風險下，筆試入學一直逼學生不要多花時間修課成績中等，連做專題都猶豫

研究室沒發表那個教授自己也廢吧

說真的，考試生的知識水平真的比較差，這是事實

無聊，考上就上，沒上就沒上，有啥好討論的

其實要改就改，作為考生也無可奈何，只是不拿數據佐證出來就說推甄生比考試生好，算什麼知識分子？其實根本就血統心態作祟又不敢直說