[疑問] 國共內戰的真相

作者: lyu0001 (鄉民1號)   2014-06-16 14:30:59
今天鄉民日報歷史版有一篇文章如下:
為什麼國民黨喜歡篡改歷史◎坂本晉作的世界 http://goo.gl/Hpoj5M
裡面提到蔣介石戰敗的歷史,大意是說,蔣介石北伐行動並未完全消滅北洋政府
(歷史課本卻告訴我們北伐成功?),
在北伐之後,蔣介石為了斬除其他軍閥(雜牌軍)的勢力以及消除共產黨勢力,
大力整編軍隊,另外將雜牌軍送上前線送死或不予補給,引發許多軍閥的不滿,
引發中原大戰、西安政變,眾多軍閥投靠共產黨,短短四年內中共力量增強,
結果後來就是大家已知的蔣介石戰敗撤退到臺灣。
我查了另外一篇 陳敬堂老師寫得文章,內容情況大致符合
http://teacher.lwlc.edu.hk/libr/4903.htm
想問的是:
蔣介石獨裁者的心態,堅決用武力消滅異己,蔣介石是不是很不會做人阿?
另外這段還原歷史應該是對的吧?!
作者: cluku (汪汪~我是貓)   2014-06-16 14:59:00
啥…啊!中原大戰在西安事變後~時間都亂了嘛
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-06-16 15:10:00
將對抗中的勢力收編總不能算失敗吧?不過歷史課本確實簡陋了點,假如有派閥分類圖表,或勢力範圍圖就更好了!不過也沒幾本專書這麼做,歷史課本真的太薄
作者: mkiWang (mkiWang)   2014-06-16 16:33:00
課本是寫北伐完名義上統一第一個連結錯誤還的滿多,要黑KMT容易得很,但那篇文章卻寫了一堆非史實或是一堆課本有寫的東西作者卻當成發現新大陸,可能他高中歷史課都在打瞌睡吧
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-16 19:19:00
我曾經在這篇文章下面留言指出這篇文章的錯誤之處結果就被刪掉了哈哈哈 而且我純論述沒罵人喔淞滬戰爭將老蔣的精銳全打掉了這篇文章完全沒寫然後南京大屠殺中的有許多人是從上海一路撤退而來的軍民 這篇文章只拿南京市民人數大放厥詞 笑死人
作者: hgt (王契赧)   2014-06-16 20:47:00
捕推 好好一篇問題別被撹了
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-16 20:51:00
補噓 一篇沒歷史常識的政治扭曲廢文某些人最愛
作者: hgt (王契赧)   2014-06-16 20:55:00
推 鼓勵對近代史有興趣的人多多發問 別被洗腦
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-16 20:58:00
噓 將一篇毫無歷史常識的廢文當成寶的最無腦而這個時候某人就不會要求這種廢文要補來源 原形畢露
作者: hgt (王契赧)   2014-06-16 21:05:00
推 亂版者真不知羞
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-16 21:08:00
噓 跳針者不知恥而且話說我最先回復的幾句話有哪些說錯了是在攪?還是公然竄改歷史被指正後就是再攪就是亂板不知羞zzzz
作者: oldfatcat (老肥貓)   2014-06-16 21:43:00
報告樓上大大,那是童話,別和歷史攪在一塊 QQ
作者: hgt (王契赧)   2014-06-16 21:50:00
在歷史板擺老屁股XD 笑死XD
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-16 21:51:00
某些人推政治扭曲廢文推的挺開心的XD想必他的歷史觀跟這篇廢文應該相差無幾XD
作者: hgt (王契赧)   2014-06-16 21:54:00
明明別人就只是單純問問題 也可以腦補政治 啥鬼XD
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-16 21:56:00
"蔣介石獨裁者的心態,堅決用武力消滅異己" 都已經下定論了某人要自動無視也頗ㄏ還是眼睛不太好 我說的政治扭曲是那篇廢文 要自動跳針?
作者: hgt (王契赧)   2014-06-16 22:03:00
為了噓還多打一行廢推文XD 阿Q心態
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-16 22:05:00
不像某人不知所云的熱烈推一篇廢文還要好XD說別人問的好也不來回答一下 只檢討別人噓文XD
作者: hgt (王契赧)   2014-06-16 22:21:00
為噓而噓 可悲
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-16 22:24:00
按個2跟1或3都一樣啦 這麼心靈脆弱怕看到噓喔XD我至少還有回答了一些那篇廢文的胡亂竄改處 某人呢XD
作者: hgt (王契赧)   2014-06-16 22:34:00
我哪有怕被噓? 我是怕你亂噓別人 別讓初來者有壞印象讓別人以為歷史群板不友善
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-16 22:37:00
請提出外來者看到噓會覺得歷史群組不友善的來源跟證據
作者: hgt (王契赧)   2014-06-16 22:41:00
當然會啦 好好問個問題 也有事 當然印象不好連這個都要提證據 大概感官機能有些問題
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-16 22:45:00
提不出證據只會檢討別人 還真不意外啊zzzz自己叫別人拿出證據就挺大聲的 大概精神錯亂的挺厲害XD
作者: hgt (王契赧)   2014-06-16 22:55:00
歷史板還是不能被八卦板水準的人給亂了
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-16 22:57:00
在八卦版發了一堆文的歷史版版主表示:
作者: hgt (王契赧)   2014-06-16 23:05:00
水準還是有差 不可相提並論
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-16 23:07:00
講不出個證據與來源就說別人水準有差最方便^^"我至少還有回答了本文的一些問題 某人的水準只配整天要人拿出證據自己卻拿不出一個兼連環廢推來的好^^"
作者: hgt (王契赧)   2014-06-16 23:11:00
要衝我來的話 等我發文再噓 別牽扯其他板友才是
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-16 23:12:00
我前五句講的沒一個不是針對原PO所說的回應 有人自己要亂入還說別人衝著他來 真無奈QQ
作者: hgt (王契赧)   2014-06-17 00:02:00
來歷史板 卻專搞五四三的事XD 我只能盡力幫忙維護了XD
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-17 00:09:00
請指出我前五句有哪句是五四三 是誰在後面搞些廢推?還維護咧XD 自以為是版主喔XD
作者: hgt (王契赧)   2014-06-17 00:12:00
自己在那篇留言被刪 那是那篇作者問題 卻要噓本文原po不明究理
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-17 00:15:00
噓文就噓文 拿兩篇背棄歷史事實遠的不像話當發現新大陸這種態度被噓你就崩潰囉?這麼體貼原PO就貼文回答他的問題啊 我至少回答了一點你只會連環廢推兼檢討他人還會幹嘛啊?
作者: hgt (王契赧)   2014-06-17 00:29:00
執迷不悟 我看就等版主處理
作者: matt10137 (matt)   2014-06-17 00:34:00
看完給噓
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-17 00:38:00
說到底你還是沒有回答原po的任何問題啊 來亂的是誰啊zz只會在那邊看到紅噓就崩潰 阿不就好棒棒的維護版面zzza
作者: hgt (王契赧)   2014-06-17 00:50:00
我要回答甚麼問題? 就很普通的問題文啊 會噓才奇怪吧
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-17 00:53:00
問題文你不去回答問題來檢討噓文幹嘛? 住海邊管很大膩?
作者: hgt (王契赧)   2014-06-17 00:54:00
見不得與自己意識型態相反的文才是
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-17 00:55:00
整篇都是錯誤歷史常識的廢文 會推的才是有問題吧XDDDD
作者: hgt (王契赧)   2014-06-17 01:00:00
硬要說問題文是廢文 是自己心理狀態問題才是好像自己沒發過問題文一樣
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-17 01:04:00
誰跟你硬要說啊? 不然你跟我說他貼的兩篇文都是歷史事實意識形態正確也可以啊 我就回答了他其中兩個錯誤點你只會在這邊看到紅噓就說人家心理狀態有問題水準不夠還會幹嘛 自以為代替月亮來懲罰我喔 好怕怕唷
作者: hgt (王契赧)   2014-06-17 01:07:00
那又不是他的錯誤 那是你跟其他人的恩怨 邏輯混亂
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-17 01:09:00
我就跟她說發文者發的文有問題 管板的也有問題不可信阿你咧? 亂入跑進來說人在攪之後連環廢推 還有啥屁用?
作者: hgt (王契赧)   2014-06-17 01:14:00
是啊 大家都有問題 只有自己沒問題XD
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2014-06-17 01:16:00
只是疑問,有必要這樣大驚小怪嗎? 回文都有說是錯誤文章
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-17 01:16:00
至少我還知道歷史事實為何 不像某些人顏色對了就猛推XD
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2014-06-17 01:17:00
因為是鄉民日報,所以才要質疑文章內容,大眾才不會誤導
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-17 01:17:00
你有本事就說那兩篇廢文全都是歷史事實嘛 不敢說就承認我說有問題是對的啊 少在那邊五四三的跳針了XD
作者: hgt (王契赧)   2014-06-17 01:25:00
知道某些人心態就好 別太在意
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-17 01:26:00
尤其是刻意不去指正文章錯誤而只會找些其他話題瞎扯的人更要好好留意唷^^"
作者: okery (葉君秦)   2014-06-17 02:40:00
有些人就是這樣愛推廢文,在別板連不懂中文的廢物發一堆道聽途說來的垃圾他也推個幾十遍,不是第一次了
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2014-06-17 09:56:00
推一下"友善"的概念,也另推ron認真、清楚的回應:)住海邊管很大第一次看到,大笑XDDD
作者: YoursEver (豬是妳)   2014-06-20 11:45:00
不要把謠言當真相...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com