Re: [閒聊] 有關中國有識之士對於中國人的評價

作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2016-02-22 12:10:51
唔。
: 推 killeryuan: 不要以為文化大革命是甚麼文人學者由下而上發出的革命 02/19 17:17
: → killeryuan: 那是毛澤東本人由上而下發動的政爭清算 02/19 17:17
這是個方便卸責的說法。可惜毛澤東不是耶穌,把他一個人釘上十字架並不能消
除所有人的原罪。
: 噓 chenxileges: 文化大革命和國民性毫無關係,請維基百科 02/22 11:03
: 噓 chenxileges: 文化大革命起因是主張戲劇,海瑞罷官,是給彭德懷翻 02/22 11:06
: → chenxileges: 案。進而把矛頭指向劉少奇等黨內走資派 02/22 11:06
: 噓 chenxileges: 內因是毛澤東被劉少奇等人架空后的報復。 02/22 11:08
那為什麼上層的權力鬥爭卻把下層一堆無辜的百姓、無關的學者文人一道迫害呢
?難道這些老百姓和文人學者也都站在彭德懷那一邊、毛澤東的對立面?試問被迫害
致死的文學家如老舍、如趙樹理,破迫害致死的史學家如翦伯贊、王任叔,哪一個和
高層有直接的政治關係?
我的想法是,關於歷史的演進,事件只是表徵,如果要推敲其背後的動力,那麼
只看個別的人事物是不夠的。文革當中被迫害的人百百種,其中當然有當權者本身想
直接清除的對象,也有被當作藉口發動清洗而一道被迫害者(好比說寫海瑞罷官的吳晗
),但是,更多是因為許多人的私怨甚至跟風,而將無關的人硬是扯上關係,戴上各種
牛鬼蛇神的帽子來加以迫害。正是在這種最底層、最草根的迫害中,與高層政治鬥爭
的關聯最薄弱,與一般華人文化、或者國民性的黑暗面更有關係。
要打個比方的話,上層的政治鬥爭只是打開了盒蓋,至於那盒子裡頭能湧出甚麼
,是不是潘朵拉的盒子,那是另一回事。政治上層為了鬥爭而組織起民眾,在近代的
民族國家當中司空見慣,它有各種組織政黨、組織集會遊行的手段和方式。至於為什
麼文革在組織民眾進行鬥爭時是利用各種批鬥、各種破壞文物等反文明的方式來進行
,光是探究上層政治鬥爭是找不到答案的。
作者: dennis99 (dennis99)   2016-02-22 13:20:00
:
作者: IridescentX (天橋下說書的)   2016-02-22 14:18:00
同意
作者: chenxileges (chenxileges)   2016-02-22 14:20:00
不完全贊同,已發長回文
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2016-02-22 20:47:00
作者: higger (朝鄉而行2016)   2016-02-22 22:02:00
你用那種廣的角度來看問題~也永遠只能說什麼都找不到答案
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2016-02-23 23:20:00
片面或專斷的答案並沒有比較好 解題不如思考
作者: LiuSky (天空)   2016-02-24 01:36:00
有沒有研究五四運動與文革相關的書籍?文革跟五四以來的否定中國傳統的思潮 我想是有關的只是它透過專制下的教育變得更為激進、暴力 同時也因為政爭變得更無序不過文革不是只有反傳統 也反西方 反蘇 只獨尊毛澤東
作者: chenxileges (chenxileges)   2016-02-24 15:00:00
反蘇修含義比反蘇豐富,如反對蘇联否定斯大林,反對蘇联和平共處,反對蘇联對國民生產搞物質激勵等等。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com