對很多人來說,歷史"故事"很有趣
歷史劇"改編"的很好看
對很多人來說,以前的事根本對他不痛不癢,吃飽才重要
所以歷史學家辛苦一世的論文、專書,對他們並無價值
很多人有辦法把歷史包裝的很有趣
讓大眾喜歡,讓人重新檢視與探究
但我身邊絕大部分常問的是
"歷史可以幹麻"
可以當作借鏡？
可以當作鬥爭的工具？
大家覺得歷史有什麼真正能幫助大眾的價值呢？

推3樓w

歷史是人類過往行動的記錄 換言之根據經驗法則之判斷就是根據歷史的判斷 累積歷史的知識就是累積判斷的材料歷史學是處理這個巨大DATABASE的學問不是人人須要 但人的本能就是會利用此DATABASE來求生存問歷史能幹麻像在問記憶能幹麻 讀史就是讀到更多人的記憶

呂世浩第三本個人覺得有點太over了 XD

為落後地區堤供仇恨動員的政治動力是最實際的作用

可以看一下呂世浩的書

三樓 XDDDD 是增加偽造宣稱的能力嗎？（誤

大推Y大的說明

歷史就是一本故事書