作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-06-01 19:37:16我很認真的提問
國民黨再怎麼洗，再怎麼歌頌，也無法掩蓋內戰失敗，失去中國，敗逃臺灣的事實啊！
小時候最崇拜的就是英雄般的人物，但是老蔣到底哪裡像了？
他這種戰績，狼狽逃難到臺灣，為什麼還會有人覺得他很神？
我小時候看了一堆造神言論，但是最後一看到他丟掉中國，我就直接覺得他好爛喔，管他前面怎麼誇獎，輸了就是爛啊！
為什麼會有人真的佩服他，有沒有專業的大大能夠幫我解惑？
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-01 20:47:00他媽哭是因為踢到腳 他祖媽哭是因為毛X蔣永遠無法實現
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-01 20:46:00為什麼要跟著哭? 去問你媽啊? 你媽哭與我媽哭的理由一樣?
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-01 20:45:00然後呢? 哭就是洗腦嗎?
作者: SNLee (寧靜星辰) 2016-06-01 20:44:00
現在換個方式洗腦而已，人之常情啦，傳播速度更快，不妨以今鑑古一下
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-01 20:42:00說真的 洗腦洗腦洗出個李敖寫書痛罵花生米學生傳來傳去
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-01 20:41:00以前政府的洗腦手段啊? 洗腦出黃信介陳水扁蔡英文
就歷史課本啊 話說我還是聽相聲瓦舍才知道以前老蔣生
果然酸話又出來了有沒有人要認真回答原po以前政府的洗腦手段有哪些啊？我只想到有總統蔣公紀念歌，音樂課都要唱
作者:
Kavis (抱著兔子的地鼠)
2016-06-01 20:36:00上面講的不是綠色派系在做的嗎，引用一堆中共的說法還不給版權金我是說hgt，一下跳這麼多行
台灣人民是希特勒的忠實盟友 歐亞兩洲共擊米英鬼畜共創軸心佳話 此乃不容竄改之歷史事實
不過講真的 在台灣這樣軸心戰敗國史觀蔚為風行的地方，崇拜口中的所謂相對的"失敗者" 好像也蠻正常的吧XD
作者: SNLee (寧靜星辰) 2016-06-01 20:34:00
請定義何謂崇拜xd
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-01 20:33:00鄭成功已經被打成殖民心態大中華思想台灣大罪人了
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-01 20:31:00原PO怎麼看鄭成功呢?鄭成功幹的事正好和蔣中正有點像 所以下次要打國姓爺了嗎?
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-01 20:28:00無法接受自己被被統治者揭穿真相的嘲笑 轉而與以前的敵人合作 一種寧給外敵 不與家奴的概念
不管他做了什麼，就是會有人崇拜他，盲目的，懂嗎？你或許看到他爛的那面，但崇拜他的人看的不是這一面只看他光明那一面
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-01 20:19:00陶涵不是蔣粉嗎? 一看名字就知是外省人哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-06-01 20:22:00共黨在洗腦的時候，把敗退說成長征；把大躍進說成是蘇聯的錯；文革前又造了一個雷峰神出來，要洗腦或者個人崇拜就不能有敗績，否則神的形象就會崩塌。 我知道老蔣有做的一件事情就是在文宣中提到，對岸同胞活在水深火熱之中，但是他要怎麼解釋敗退到臺灣這件事實？ 前面造神再怎麼成功，但是遇到這件事情，不是一切的宣傳就都會崩塌了？
歐洲再亂下去 風向變了 宅希可是會被極端團體再拿出來拜 科科...
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-01 20:15:00國 中國需要的是對傳統思想的突破和現代化 以適應未來
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-01 20:15:00本篇沒在談史 只是紮出一批崇拜老蔣的稻草人來無雙亂舞
不是有人說 越看資料反而越崇拜這光頭 因為太多決策根本活像穿越人才做得出來的東西...
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-01 20:14:00在傳統中國確實了不起 但終究是落伍了 不適合需要革命的中
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-01 20:13:00可是桂太郎真的說日本對台統治是殖民怎麼辦XDD
當你連史實都不去瞭解時，你想討論什麼？你只想聽到他們
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-01 20:13:00曾國藩是一個身體力行實踐儒家精神思想的一個人物
像日統派也是認為對日本統治台灣的一切不容汙衊質疑阿，以至於有個綠色議員在fb上說"日本對台統治確實是殖民" ，就被嗆大陳難民滾回去了w
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-01 20:11:00會被崇拜是因為造神 蔣充其量就是個很努力學習曾國藩的一個政治人物
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-06-01 20:11:00我也只想回答你，自己理解能力差，就別出來丟臉。都講那
作者: SNLee (寧靜星辰) 2016-06-01 20:11:00
你應該去想想看當時為什麼要這麼做，而不是糾結在統治者美
不同意識形態&價值觀，或是人生經驗自然就會有其崇拜對象，有這麼難懂？ 就像各政黨團體都有自己類似自己人的神主牌一樣，又不是國粉獨佔
我只是告訴你，你要停留在小時候思考是你家的事，反正丟臉的是你也不是我，然後既然是婊子就不要想立牌坊想罵老蔣，就堂堂正正的罵，不要這樣畏畏縮縮的，這不會讓你的文字有說服力的
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-06-01 20:06:00所以你的意思是，老蔣僅僅只用他的堅毅事蹟就足以讓臺灣人崇拜他了？
你說老蔣是渣，那被老蔣調個整21師就被輾過的"台籍菁英"是啥？渣中之渣？
生敗積佐證，然而相對獨派指派的一些台灣英雄榜名單，細究緣由資料，也似乎找不出比光頭更偉光正的崇拜自由，要推崇誰本就是基於個人意識形態的自由選舉阿w
廢話，老蔣不是完人，但他光是這份堅韌的毅力就值得佩服
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-01 20:03:00本文讓人更深刻體會洗腦的果真能讓人放棄思考
你自己去扛日本八年看看，有本事用當時的中國扛下你再來
你的問法 很明顯就是認為光頭毫無理由被尊崇，故以其人
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-06-01 20:02:00還是我用更簡單的方式來提問好了？ 那些被洗腦，認為老蔣很偉大的人，對於丟掉中國，打輸共產黨難道都不覺得很奇怪？
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-01 20:01:00過了幾十年你還在哭著『那個時候』那顆糖?
你問小時候的想法有何意義？你應該反問你自己，你思考能力為何停留在小時沒有長進
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-01 20:00:00只你一個人在堅持「那個時候」 代表你還活在『那個時候』
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-06-01 19:59:00不然我換個問法，推文有人說看到什麼逆流而上的故事，覺得老蔣很勵志，那麼你們在『那個時候』，是如何看待丟掉中國這件事情？
其實是要告訴我們，你的思考能力還是停留在小時候的狀態
我看你現在還蠻認同你口中的小時候言論內容嘛，所以你
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-01 19:57:00如果你只想看到「偉大」或「好爛」 那只顯示你膚淺如此
作者:
ssarc (ftb)
2016-06-01 19:56:00你先告訴我你崇拜誰
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-06-01 19:56:00我說了啊，我就是在嘗試用當初他們洗腦時期的想法來思考
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-01 19:51:00因為你只有二分法 你不是崇拜就是好爛讀史也是讀人 人有善有惡有智有愚有志有欲 所以讀史有趣
請問您現在是小時候？還拿輸了就是爛這種句子出來討論
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-06-01 19:50:00簡單來說，就是同樣受到中國史觀的影響，為什麼還會崇拜老蔣？他就像是歷朝的亡國之君，不是嗎？你『小時候』知道波旁王朝，您真是天生優秀的歷史人才
拿皇還丟掉了革命的一切，法國又回到波傍王朝了呢難道他不是丟掉了整個法國？ww
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-06-01 19:47:00小時候的印象啊。小時候當然覺得打輸的很爛。況且拿破崙跟老蔣有個根本的不同。 小時候在大一统理論之下，覺得中國本來就是我們的，所以老蔣的行為是失去國土，但是拿破崙那是他自己打回來的領土
作者:
sam09 (柊é¡)
2016-06-01 19:42:00現在你知道歷史教科書的厲害了吧。
作者: SNLee (寧靜星辰) 2016-06-01 19:41:00
仔細去審視，惡人往往沒那麼可恨，善人也往往沒那麼神聖
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-01 20:49:00如果真是洗腦 不用學校要求學生都自己要求殉死啦
作者: somefatguy 2016-06-01 23:57:00
考試這樣考阿，質疑那麼多會被老師打父母打
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-02 00:00:00考試這樣寫阿，考完後看李敖沒被抓到就不會被打
我覺得最符合現實的是VIC2...你會發現想打仗超難der光維穩就可以把你搞到快爆炸了XD
HOI2加MOD才能體會國府的難 原版熟了隨便落日拉XD
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2016-06-01 22:45:00
HOI真的就是最接近國際現實的模擬遊戲
作者:
amaranth (liann)
2016-06-01 22:19:00政治文
說到HOI2我第一次碰就玩國府打共匪(後面的劇本好不容易占上風結果蘇聯宣我 被推到海岸線 超無言後來我去開一線國家來看 當下覺得國府他媽的弱爆了XD
你去打一輪超難模式hoi鐵人模式推倒日本就知道為什麼
民國無雙不就有說嗎除非變成八百萬美械 老蔣變成德國巨坦
作者:
allenthu (跟世界說掰掰)
2016-06-01 21:50:00成王敗寇是吧，那你很崇拜毛澤東囉?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-01 21:48:00所以有藏起來嗎?戡亂失敗大家都知道算藏嗎?
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-06-01 21:43:00像雷峰那樣的崇拜啊因為我在看雷峰的時候發現，他雖然有些缺點，但是很容易就可以藏起來。可是蔣這種這麼大的敗績，是要怎麼解釋，所以才上來問
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-06-01 21:39:00還有原PO本尊要不要開上來，我還是比較喜歡跟本尊說
作者:
ffaarr (遠)
2016-06-01 21:38:00我一開始要說的也是「沒有輸過」不是「沒有在戰場上輸過」
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-06-01 21:38:00倒是有人還幻想有人很愛蔣光頭，我看綠營的人最愛 XD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-06-01 21:37:00這幾年台灣對老蔣的研究都已經慢慢脫離現人神了
作者:
ffaarr (遠)
2016-06-01 21:37:00以及你覺得武將的格局應該多大。孫子就不會把政治和軍事完全分開看。
作者:
ffaarr (遠)
2016-06-01 21:36:00看你要怎麼算啊，身為一個人來說，就是敗績沒錯。
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-06-01 21:35:00如果說承認蔣光頭的頭腦還不錯叫做崇拜那就太扯了 XD
作者:
ffaarr (遠)
2016-06-01 21:35:00這裡的回應都沒有去說洗腦很簡單吧，而是重點並不在你說的
作者: SNLee (寧靜星辰) 2016-06-01 21:34:00
講起來很簡單，做起來不簡單
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-06-01 21:33:00所以其實不需要太過高明的技巧或是手段，個人崇拜比想像中簡單很多，這麼理解對嗎？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-06-01 21:33:00光頭政治的水準在全中國應該算數一數二的，只是他遇到
作者:
ffaarr (遠)
2016-06-01 21:32:00一個讓國家亡了，一個讓自己亡了。以輸贏來說，都比戰場上輸還輸得大。
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-06-01 21:32:00神父就說我很崇拜光頭，這一定有甚麼誤會 XD
作者:
ffaarr (遠)
2016-06-01 21:31:00不是戰場上的失敗也是失敗啊。
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-06-01 21:31:00我也很納悶，我之前一篇反諷文章用了蔣公二字
如同台灣獨派政治代表進入體制核心後無不爭先恐後維持，而達不到鐵桿台獨的主張，底下的人就開始進入長期歷史檢討模式說這都是某黨還沒被消滅的關係
的確是，有沒有敗不重要，只要他手法對了，就會有人信
作者:
ffaarr (遠)
2016-06-01 21:22:00國父十一次的故事就知道，要造神崇拜本來就不需要沒敗過。李牧就被反間計打敗了啊，白起就被范雎陰了啊。
作者: SNLee (寧靜星辰) 2016-06-01 21:21:00
不管你信不信，反正當時有人信了呵呵
我怎麼印象中看過李牧、白起生平無敗的說法 不然f大可以說看看他們的敗績
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-06-01 21:19:00我原本以為是藉由推崇國父革命十一次來解釋老蔣的失敗，但是看你們的答案，似乎很簡單，簡單到我難以相信
作者:
ffaarr (遠)
2016-06-01 21:15:00四大名將從個人生涯或戰略上都有輸過啊。
作者:
ffaarr (遠)
2016-06-01 21:14:00你一定要把自己的想法放大到所有人然後覺得別人很奇怪。這才比較奇怪吧。
作者:
ffaarr (遠)
2016-06-01 21:13:00認為不能輸才能崇拜是你個人小時候的想法。不是一般人想法
作者:
ffaarr (遠)
2016-06-01 21:12:00歷史上有哪個人是真的沒輸過的？
作者: SNLee (寧靜星辰) 2016-06-01 21:08:00
你要問當初怎樣洗腦，說了又不懂，到底要得到什麼答案呢？
你現在是小時候？通通推給小時候就好了，跟SNLee說的
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-06-01 21:07:00很難相信啊。所以答案就這麼簡單？通通推給共產黨而已？
結果共產黨被邪惡蘇聯支持下奪取中國 之後的中國人生
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-06-01 21:06:00我只是用我小時候看到這些故事的觀點來闡述，自己看不懂，我能有什麼辦法？
作者: SNLee (寧靜星辰) 2016-06-01 21:05:00
你都看到了是還要什麼答案？ 通通推給下三爛共產黨的錯就好了，一分坑日九分發展沒聽過？
其實原住民指控鄭成功 實在很像本省人指控蔣介石.....
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-06-01 21:02:00我前面推文不就提到了？ 我『小時候』讀了，但是我一看到他輸了就覺得他很爛。 所以我才想問，他是怎麼解釋的？ 結果就一堆人跳針xd
那是理所當然的 就如同本省人會拜鄭成功是同樣道理所以鄭成功在原住民心目中黑到不行
你走訪全台灣的眷村問裡面的老人不就知道當時怎神化了不想出門就去網路書店打蔣中正，從簡介找書來看
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-06-01 20:58:00不是啊，我好奇的點是，他要怎麼美化解釋敗逃到臺灣這件
只有如ccyaztfe一般英明神武的才能洞悉洗腦陰謀成功
要造神很難嗎? 妖魔化對方不就好了就講中國人民被欺騙 生活在水深火熱當中 balabala
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-01 20:55:00有人叛國都不敢動 那還有啥好說 王曉波先抓起來 拜託
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-01 20:54:00再不把這些人用叛國罪論處 我只能說DPP自取其辱
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-01 20:54:00我同意「灌輸」而灌輸只是一個面向 還有李敖也在灌輸
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-06-01 20:54:00陳為廷，摸奶事件後，地位就下跌了；臺灣之光王建民，外遇事件後，聲望也是急劇下滑； 這些人只因為這些事情就神力不在。 那老蔣，他打輸共產黨，為什麼還有辦法造神
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-01 20:53:00而且讓敵國指導自己 都不算叛國耶!! 有夠扯!
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-01 20:53:00長輩就知道以前的表面工夫是怎樣 明顯沒甚麼洗腦
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-01 20:52:00任何經過專制到現在民主時代的台灣人 都知道的事 還要看中共?
象徵並"保證成為每代台灣人普遍共識"所以需要反覆論證
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-01 20:51:00國民黨員也沒被洗腦啊? 多的是因為實利入黨的 也算洗腦?
想讓蔣家國民黨變成台灣人400年唯一需要永世流傳的極惡
作者:
hizuki (ayaka)
2016-06-01 20:27:00因為他民族英雄，全中國古往今來唯一民選總統
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-06-01 20:25:00說的這麼明顯，看的懂嗎？ 敗逃到臺灣是他絕對繞不過去
同意樓樓上 不過這是人之常情，在完全不同價值關的政治
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-01 20:26:00了 感覺心理上無法接受的強大反作用造成的
作者: SNLee (寧靜星辰) 2016-06-01 20:25:00
這麼疑惑，你真的有被洗腦過嗎？還是根本沒查？答案很簡單
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-01 20:25:00是阿 徹底坍塌了 連KMT都崩壞成舔共 課綱都讓解放軍指導
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-01 20:48:00而若以為「學校強逼學生哭」那更是「洗腦沒完成」的鐵證
就是洗腦手段，灌輸蔣介石是偉人，他死了你們要哭不難理解吧
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-01 20:48:00甚麼中共的說法???? 笑破我肚皮
作者:
ila9970 (ILa)
2016-06-03 01:29:00我有跟我們八九十歲，忠貞國民黨老黨員聊過，他們談到國民黨都是感恩的語氣，當時沒有蔣，中國就是被日本打掉，因此感謝蔣帶給他們生機。那之後打輸毛、逃難到台灣，他們仍是感謝，戰亂年代，命仍有，就是好事。
作者: xjapanfan (我是仔仔，不是宅宅) 2016-06-04 16:34:00
為什麼最近歷史板一直都是這類廢文，板主想要八卦化？