※ 引述《Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )》之銘言：
: ※ 引述《justo180 (胡士托)》之銘言：
: : 查了一下，是美國總統尼克森為了拉攏中共抵住蘇聯，進而讓支持中華民國的陣線瓦解... 可是表決時，美國是投反對票啊? 這不是自相矛盾嗎?還是是雙面人手法?這邊看不大懂，煩請解惑，謝謝~
: 這段文字是維基的吧
: 中國代表權案
: 第三世界國家為中共代表中國提案，然後在聯合國大會決議
: 這個案子需要過半會員支持才能通過
: 在1971年時中華民國在聯合國還有65個邦交國，稍微超過129個會員國一半
: 原本以為還算安全
: 7月阿爾巴尼亞等國再度提出此案後
: 大會討論期間，美國、日本等國已經察覺到現實中的風向已經變了
: 在9月趕快提出將此案列為「重要議題案」交付表決，
: 希望將中國代表權案的表決門檻從1/2拉高到2/3
: 果不其然這個案子55:59:15被否決
: 美國日本又趕緊提臨時動議，同意中共取得中華民國在常任理事國的席次
: 但是暫停「將蔣介石政權驅逐」保留聯合國席次的雙重代表權案
: 結果此案表決51:61:16再次被否決
: 知道其他友邦叛變的情況，明白自己已經沒又特異功能
: 留在這裡也只是惹人嫌
: 於是代表團退席，
: 最後2758決議案通過
: 該文裡頭寫的美國造成陣營崩毀其實是很主觀的描述
: 英國為了香港頭一個就跑了，反而澳大利亞有情有義還投了反對票
: 當時第三世界組成的77國集團才是真正的主因
77集團當然是主因。
然後後來被驅逐的，有人偏愛解讀成所謂的 "蔣集團AUTHORITY"
也有很多人舉出了來自外國行政官員鏗鏘有力的、未卜先知言論
啥的1963日本議會對外相的質問，然後推論台灣人應該還有啥的日本身分證、國籍