Re: [轉錄] 南海爭議,北京說詞的誤區(上)

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-07-15 16:15:40
※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言:
: ※ 引述《unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)》之銘言:
: : 1. 島嶼要能維持社群生活,但軍隊不算
: : 此與法條中的維持人類生活有相當的出入與恣意的過窄解釋
: : 且
: : 報告中承認了部分有水、有資源可維持人類生活與種植食物
: : 但,卻已相當嚴苛的角度,認為要能維持相當大一群人才能構成要件
: : 且,軍人不是人嗎? 為啥限縮軍人佔領就不是在上維持生命?
: 以下所寫完全與歷史無關,被版主刪掉也沒關係喔。
: 其實應該整串都刪掉的。
: 1.島可以有兩百海浬經濟海域,為的是保障住在上面的居民所需。
: 如果今天台灣海軍發功,打下馬達加斯加島,然後把人全部遷走,
: 島上剩下野生動物,同時還要主張台灣擁有馬達加斯加島周邊兩
: 百海浬的經濟專屬區,你看國際會怎樣?
沖之鳥「島」表示
: 2.軍人為什麼不算?因為軍人並非自願前往該島定居生活,是派駐的。
: 而且他們不是在該島「謀生」。既然不是在該島「謀生」,自無兩
: 百海浬經濟保障之必要。
沖之鳥「島」表示
: 3.有人說,有四位護理師已經設籍、長住在那裏了。很抱歉,他們是
: 因為軍隊存在所以存在的,今天如果把所有軍人撤走,請問這四位
: 護理師會繼續長住在那裏嗎。
沖之鳥「島」表示
你這三點旁邊的日本人表示:我還是堅持沖之鳥是島,它所延伸的200哩經濟海域有效!
太平島上面好歹有人,請問沖之鳥「島」有住人嗎?
作者: Lordaeron (Terry)   2016-07-15 16:28:00
有鳥!!
作者: bob2096tw (瘋狂魔鴉)   2016-07-15 17:55:00
不是有議員登記居住地在上面嗎xd所以才說中國不會玩,不然把日本美國所有島都仲裁ㄧ下
作者: yuriaki (百合秋)   2016-07-15 18:38:00
不好意思就有人設籍在沖之鳥島至於台灣國有沒有人設籍在太平礁? 誰理你反正不承認就是所以太平礁沒住人無誤
作者: Hartmann (銀之朔風)   2016-07-15 19:11:00
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2016-07-16 13:51:00
漲潮的時候你讓那一百位設籍議員去上面看看站不站得下二樓在想啥,球員裁判邊審連同觀眾都他們的人,你要玩什麼
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-07-17 15:06:00
對了 釣魚台有住人嗎?另外聯合國很快就表態了 顯然這樣的標準其他國家也難以接受

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com