※ 引述《ltz040109022 (紫川家統領)》之銘言：
: 評價一個人，首先要客觀。
: 1.人口政策
: 清朝-民國處于亂世，亂世戶隱，因此建國后人口暴增是很正常的現象。
: 此外，戰后大量青壯戰死、被殺，你不生育哪里來的勞動力？
http://blog.udn.com/teddy5422/2712417
: 2.經濟發展
: 自己去看五六十年代中國經濟發展數據。
http://view.news.qq.com/zt2012/mzdjj/bak.htm
: 說大饑荒餓死幾千萬，你是看大紀元輪媒來的么？
: 3.有政治斗爭，但不代表科研嚴重斷層。自己看看五六十年代中國取得的科技成就。
https://read01.com/K02dkB.html:
4.文革。文革據我所知是毛澤東反腐中共。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6c0d9c6e0102wc9x.html
: 5.傳位江青。什么智商能信這個……你要覺得這個說法不妥，留言我修改。
http://www.comefromchina.com/news/49563/
引述
2010-10-08 中國時報 【傅建中】
能想像全台灣二千三百萬人都死光了，一個都不剩？那樣的慘劇在半世紀前確實發生在中
國大陸，死的人數不只是一個台灣，而是兩個台灣。這是最近出版的《毛的大饑荒》（
Mao's Great Famine）一書的統計數字，本書作者狄可托（FrankDikotter）現任香港大
學人文學主任教授，也是倫敦大學中國近代史教授。狄可托近年遍訪中國二十餘省的中共
省委檔案館和省以下的縣委檔案，查考了一千多份一九五八到一九六二年從前不曾開放的
密檔，這是毛澤東推動「大躍進」、「三面紅旗」的狂熱年代，全國農民納入人民公社，
全民大煉鋼，十五年內要超英趕美，結果這個運動徹底失敗，發生了連續三年的所謂「自
然災害」，餓死了至少三千萬人。
關於這場災難所造成的史無前例的死亡人數，西方已有不少的著作出版；二十多年前美
國人口普查局的專家班尼斯特博士（Judith Banister，女）曾寫過一本《中國人口變遷》（China’s Changing Population）的書，班尼斯特根據中共公布的人口死亡率推算，在上述年間至少有兩千五百多萬人非正常死亡，因為一九五七年每千人中十八點一二人死亡，但到一九六○年時，每千人的死亡率激升到四十四點六人。一九九六年英國記者貝奇（Jaspur Becky）出版了《惡鬼：毛的祕密饑荒》（Hungry Ghosts: Mao’s Secret
Famine）的書，此書估計「大躍進」導致四千三百到四千六百萬人死亡。
還有唐德剛 方勵之 書中親戚的親身經歷 幾已是世界共識 這類著作很多
: ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言：
: : 大陸一般聽到都是開國有功 建國有過 文革有罪
: : 照理說應該功三過七 但大陸都一般都說功七過三
: : 各位覺得如何開才公道 個人以為
: : 貢獻1.開國太祖 徹底終結結清末以來軍閥割據 開啟新朝代
: : 2.抗美援朝 中印戰爭 珍寶島戰爭 原子彈 人造衛星
: : 洗刷中國東亞病夫國際形象 重建中國軍隊聲威
: : 3. 土地國有 使未來國家硬體建設如高鐵 經濟特區 事半功倍
: : 4.鬥地主 徹底消滅地方豪強如顏清標 西門慶 杜月笙 等地方黑勢力
: : 避免類似印度地方種性制度不足牽絆使國家政策無法推展
: : 5.撤底掌握西藏新疆並實質控制
: : 大過1.人口政策錯誤 造成中國人口過多 形成未來兩三百年沉重負擔
: : 2.經濟發展政策錯誤 造成大饑荒數千萬人死亡
: : 3.政治鬥爭活動頻繁 造成大量無辜株連 大量優秀知識分子被迫害
: : 鬥死 形成人才及教育科研嚴重斷層
: : 4.文化大革命 傳統文化及歷史古蹟空前浩劫
: : 5.未能建立民主政治基本體制型態 想傳位給江青 後宮少女無數
: : 私心卑劣 無法建立領導者 典範 導致中華人民共和國基因不好
: : 政改極端困難
: : 基於以上個人以為功過各半或功四過六過稍大