在中國從清代道現代
每個地方都有地方勢力
像是軍閥割據就是一例
五代十國也是一例
那今天到台灣那麼小的地方
也是有地方勢力
想問一下
美國為何可以民主化到，沒有地方勢力
雖然曾經有南北戰爭?
謝謝!
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-07-23 20:46:00原波先搞清楚美國的地方勢力吧
早期如閩漳客那樣畫分的很多阿~~現在也是有派系財團勢力在美國政壇內部角力，外人看不出來霸了
現在還是有阿，民兵組織、黑豹黨嚴格來說都算更廣義的說州 (政府) 就是一種地方勢力
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-07-23 21:22:00這就要從美國的立國開始談起，美國的起源是北美13州北美13州歷經列強爭奪，在獨立戰爭前，隸屬於英國統治而獨立宣言的草擬、會議與簽署，也是由各州代表簽字在法理上，是13個國家合組的聯盟，建國初期定位是邦聯後來才演化成聯邦政府。所以聯邦政府的權力來自於各邦。我對這一段歷史很感興趣，在美國的時候曾經追隨開國先賢的足跡，到費城、紐約、波士頓、華盛頓特區等地查找史料所以「美國民主化到『沒有』地方勢力」明顯是一種誤解準確的說，美國的立國理論一開始就肯認州的自主性通俗點講，打從一開始就是地方勢力的聯盟，所建構而成
應該說是藉由"共和"統整地位勢力而非現在一般人認知的"民主"
作者:
LiuSky (天空)
2016-07-23 22:16:00原PO想問的是類似台灣黑金政治的地方勢力吧以前紐約的黑社會就常與娛樂 賭博 色情 建築 垃圾處理等掛勾 然後也與地方議員攪和在一起 只是人家比較有錢 跟台灣地方角頭的窮酸樣不同 所以才會拍出教父而不是艋舺
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-07-23 22:29:00傳聞中甘迺迪家也跟大黑道有牽扯
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-07-23 22:58:00不是傳聞 而是真實
作者:
calebjael (calebjael)
2016-07-24 00:19:00就這最近幾十年來說﹐可以查詢杜魯門與彭德格斯特、尼水門、雷根與南加州財團﹐奧巴馬與甘迺迪這些關系...
相對台灣，美國比較不排斥財團去遊說政治力量當然這些團體或多或少都會帶一些"色彩"不過原PO都舉五代十國為例了，應該不是侷限黑金政治而已
作者:
kkben (多想一步)
2016-07-24 01:12:00留言精彩
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-07-24 01:15:00美國土著是否排斥財團遊說且不說 但他們確實也會糾團自己盡量設法組成自己的遊說團體比方說 各產業會有各產業的國會遊說團 消費者團體也會組織遊說團 總之 美國人的文化不光是等強者來救
不但各行業各地方各利益集團各企業會遊說，外國勢力也可以遊說，台灣就是其中之一。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-07-24 10:11:00其實根據美國的政治獻金法，對於來自外國的政治獻金是有限制跟規範的，並不會讓外國勢力無限制的干預
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2016-07-24 13:56:00蘇族表示:
作者:
alista (諸神的黃昏)
2016-07-24 20:39:00台灣的地方勢力如果以顏家、許家班為例的話，美國一堆啊
作者:
Leika (裁作短歌行)
2016-07-25 02:49:00MOD日舞電影台常播的紀錄片《美國說客教父傑克》可以去看看地方勢力當然很多...
作者: mackulkov (跳舞好啊) 2016-07-25 07:02:00
南方地方勢力都造過反了 哪裡沒有地方勢力