[轉文] 【央廣RTI】大禹治水是真的 夏朝建於公

作者: STAV72 (刁民黨黨務主委)   2016-08-05 13:42:17
來源 http://goo.gl/IPcAQh
【央廣RTI】大禹治水是真的 夏朝建於公元前1900年
http://imgur.com/d7OEq6K
台大美籍教授高德說明地質研究發現。(央廣陳國維 攝)
2016年08月05日13:25
本內容由中央廣播電臺提供
中國第一個王朝「夏朝」何時建立?一直備受爭議,國立台灣大學美籍助理教授
高德(David J. Cohen)今天(5日)發表一項地質調查研究,推估當年在中國黃河流域發生
的一場大洪水,及在「喇家遺址」遭地震活埋的孩童,發生時間在西元前1920年,也就是
距今3900多年前;由於研究結果符合書經和史記上的年代記載,因此,可推測夏朝應建立
在西元前1900年。
這項研究聚焦在青海省的地質調查,台灣大學助理教授高德表示,調查結果提供
了黃河流域在西元前1920年爆發大洪水的證據。他說,研究團隊重建一系列導致洪水爆發
的自然事件,包含強烈地震,及地震引發的大規模土石流堵塞黃河河道,結果土石流形成
的水壩後方,造成約200公尺深的湖泊,相當於台北101大樓40層樓高的深度。
研究顯示這個水壩在地震發生的1年內潰堤,巨大的水量影響黃河下游及其支流約
2千公里,從地震造成地面裂縫中的沉積脈絡,可推知當時正處於乾季期間。高德指出,
距離水壩下游約25公里的喇家遺址,當時起碼有20多人被活埋,研究團隊針對3具兒童骨
骼進行放射性碳定年之後,得知死亡時間在西元前1920年。
高德說,比對大洪水發生的時間點、威力及造成的影響,推測這起事件可作為古
代傳說「黃河大洪水」、「大禹治水」及夏朝建立的故事基礎。高德:『在時間上,這個
洪水是約公元前1900年,這個1900年跟一些人判斷夏代的開始應該是什麼時候,比較類似
相關的。』台大表示,這項研究將當時黃河上游爆發的洪水事件,視為造成黃河河谷社會
政治轉變的因素,並間接促成中國第一個國家的出現,相關發表已刊登在「科學」
(Science)期刊。
作者: abysszzz (愛睏~~~)   2016-08-05 14:18:00
"101大樓40層樓高的深度" 這啥鬼類比 lol
作者: HomerEDLee (LED)   2016-08-05 14:29:00
為什麼不說40層樓高就好XDD
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-08-05 14:34:00
覺得比較像水神共工和不周山傳說。大禹治水的水患累積多年,不像是堰塞湖潰堤造成的突然洪水。
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2016-08-05 15:06:00
可以證明信史對上古的記載有些可信,但證明夏朝存在還是薄弱吧.....
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-08-05 21:05:00
我個人更好奇的是更早年代的洪水從裝在葫蘆裡飄的兄弟 到諾亞方舟 世界各地都有遠古的
作者: purue (purue)   2016-08-05 21:06:00
看起來只能證明有大洪水 跟夏朝還是連結不起來啊
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-08-05 21:07:00
洪水傳說 有人說是冰河期結束造成的洪水但是時間和各地區的傳說聯結似乎還沒建立起來
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-08-05 21:44:00
他是證明跟史書夏朝年代吻合,至於有沒有夏朝是另一回事
作者: shinshong ( )   2016-08-05 21:50:00
所以大禹治水是不是真的,也無法證明,只是證明有洪水標題真聳動
作者: ted5566 (ted)   2016-08-05 23:10:00
http://science.sciencemag.org/content/353/6299/579Outburst flood at 1920 BCE supports historicityof China’s Great Flood and the Xia dynastyhttps://youtu.be/KuYqgrhirqc
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2016-08-09 17:21:00
個人好奇的是,該算作"朝代"還是"部落聯盟"...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com