※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言：
: ※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：
: : 作者: iamsheep (??) 看板: Gossiping
: : 標題: [問卦] 為何基督教國家遠強於其他國?
: : 時間: Fri Aug 26 22:38:27 2016
: : 現在最先進的地區 集中在歐美
: : 唯一例外只有日本
: : 基督教國家代表:德英美
: : 都是世界頂尖的國家
: : 其他如東正教只有俄國強
: : 天主教有西葡義法(法例外) 沒有那麼強
: : 伊斯蘭教幾乎全是開發中國家以下
: : 佛教國是東亞 好像也沒有一線級的強國
: : 中國是共產主義算無神論 民間信道教 但也是開發中國家
: : 世界上幾乎所有的已開發國家都是信泛基督教體系的國家
: : 為什麼會有這樣的差異?但又有個問題
: : 當年全歐洲都信基督教時(那時還沒分家)
: : 反而是進入黑暗時代?怎麼會這樣?
: : 如果說宗教提升了科學發展 那國教時是黑暗時代?
: : 如果說阻礙科學發展 那現代卻都是科學發達國家?
: 我認為關鍵不是基督教, 而是一連串歷史的偶然, 加上生物地理分布.
: 最後導致今天的狀況.
: 並且更重要的是, 其實你說的這些國家嚴格上來說也都不算是"基督教國家"
: 最多最多只能說有基督教傳統的"世俗化"國家.
: 嚴格來說, 當代歐美只有一個基督教國家, 那叫做樊蒂岡
: 我推薦你讀兩本書, 一本是賈德.戴蒙寫的"槍砲 細菌 與鋼鐵"
: 另外一本書"資本主義與二十一世紀". 這是黃仁宇寫的書
: 您讀完的話, 大概會發現為何當代西方世界的歐美國家如此強大.
: 因為這在很多的角度來看都是歷史上一個極端特例的偶然.
: 人類歷史4000~5000年, 繁榮的文明其實大多數時間是在
: 1. 中國, 這個漢人文化區
: 2. 兩河流域/波斯/北印度, 阿拉伯/波斯/突厥/希臘文化區
: 3. 環地中海文化區. 北從義大利,東起敘利亞/黎巴嫩
: 南達埃及/迦太基故地
: 西達伊比利半島.
: 但是, 在過去五百年, 歷史一個非常奇特的轉折,
: 導致原本相對落後貧困的西歐崛起. 有趣的是, 應該說是以英國/荷蘭為中心
: 因為離英國荷蘭更遠的波蘭, 匈牙利等國就鮮少受到影響
: 還有 在下認為關鍵既非宗教 也不是科學
: 小弟是科學家, 念的是生物醫學相關的博士. 吃科學這行飯夠久了
: 我其實不認為西方的崛起主因是科學
: 我認為台灣目前整個社會以及知識圈對於"科學發展導致國家繁榮"
: 變成一種很另類的迷信. 小弟我真的對此不以為然.
: 因為我還在做實驗, 我先寫道這.
: 我下一篇在論述我認為當代西方崛起的關鍵,
: 我認為關鍵是
: 1. 地形破碎導致政治 文化 經濟的多元發展
: 2. 商業貿易發展導致資本主義商業集中發展
: 3. 鄂圖曼帝國的崛起,導致大航海時代的發生.
: 4. 大航海時代的發生又進一步的鼓勵其他社會文化科學的發展
: 5. 資本主義 商品經濟 加上科學的發展, 製造出工業革命
: 最後我想要談的是, 我認為不是因為科學發展導致國家繁榮
: 反而是因為國家繁榮導致科學發展.
: 或是其實科學發展和國家繁榮也沒太大的關係.
: 我會舉實際上過去一百年間的科學發展案例來討論
: PS. 因為小弟我下周有deadline
: 連周末都要趕實驗補data, 所以寫這系列會非常的慢
: 我預計大概要寫到9月初才能結束 請原料我拖稿 ^^
是歷史的必然
只要拉長到社會科學和歷史就知道了
1.科學本意
科學在拉丁文叫做求知求真
在德文叫做有系統知識，
舉凡歷史，哲學，神學等...皆屬之
在英文泛指自然科學
那請問有那個文化發展出得以抗衡西方知識體系的東西嗎？
沒有對吧。
漢文化的知識只是為了維持社會關係，而非求真。
2.啟蒙運動
人能夠單獨以理性的能力認識世界
漢文化有這精神嗎？
有依據此目的發展出知識論嗎？
也沒有對吧。
那這樣哪有發展出科學可能呢？
更遑論發展出社會科學可能呢？
在農業文化中漢文化運作方式帶有彈性
因此可以略勝世界其他文化
但在工業文化中，層次不同，實力差距不同
最弱工業文化依然打的贏農業文化
而且是具有壓倒性優勢。