※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 在發現通往印度航道與美洲之後
: 葡萄牙 西班牙 荷蘭 英國 法國等歐洲靠海國家
: 先後開始往海外拓展殖民地
: 但是斯堪地那維亞半島的國家
: 卻比較少聽到有往美洲 非洲 亞洲拓展殖民地
: 常識中只知道丹麥的格陵蘭
早期北歐發展略差，再加上都在爭奪波羅的海霸權，所以就沒有積極往海外發展。
卡爾馬聯合早期是和德意志的漢薩同盟爭雄，後來瑞典在1523年分離出卡爾馬聯合，
但是瑞典和丹麥的對抗依然持續了上百年，更之後瑞典又和俄國對陣數百年。
: 明明以前維京時代航海技術很發達
: 也在歐洲建立了一系列殖民地
: 是因為大航海時代時期維京人的航海技術已失傳
: 或者本身維京船的結構也不適合大洋航行?
: 還是斯堪地那維亞的地理位置不利於往大西洋方向航海?
: 又或是因為此地戰爭不斷!? 國家總體實力沒有西歐來的強
: 所以導致北歐國家很少有計畫地進行海外殖民行動?
地理位置是主要因素，出海口掌控在丹麥手裡，但是又太偏北，
而且此地的戰爭或許不算太頻繁，戰略上的抗衡卻很緊張。
: 推 gsx56840: 瑞典征服半島後選擇向東擴張，一開始很順利，後來被俄羅 09/27 08:26
: → gsx56840: 斯打臉就收拾包袱回家了 09/27 08:26
: 推 milk7054: 地理大發現15世紀開始，瑞典輸的大北方戰爭1709年... 09/27 09:38
: 推 gsx56840: 瑞典的國力只夠讓他選一個方向發展，結果他選錯邊，這應 09/27 09:48
: → gsx56840: 該沒有很難理解吧 09/27 09:48
: 推 milk7054: https://goo.gl/LMWfCd 09/27 10:00
瑞典並非僅往東擴張，瑞典與丹麥對陣數百年就是瑞典向西拓展勢力範圍的實例，
只是丹麥並不算弱、地理上也很難進攻，所以瑞典才會沒有太多戰果。
大北方戰爭中丹麥也有參戰喔，只是戰爭初期被慘電所以有退出戰局一陣子。
: 推 AGODFATHER: 不是參加30年戰爭嗎 09/27 10:53
是啊，但是那並不是唯一的原因，而且算是一個結果。
三十年戰爭後，瑞典變強了，但還是很難往大西洋發展啊，所以才會往歐陸打。
: 推 sam1115: 只想問北歐諸國在WW2前普遍經濟不強大概跟西班牙同等級 09/27 11:24
: → sam1115: 19世紀到20世紀初北歐諸國一堆人移民北美洲，可是WW2後 09/27 11:25
: → sam1115: 北歐諸國卻經濟突飛猛進，是有美援嗎，還是挪威發現石油 09/27 11:26
: → gfabbh: 瑞典與丹麥有試圖開展殖民事業，新瑞典與丹麥西印度群島 09/27 11:46
以人均GDP來說，1913的西班牙是2,255(單位是1990年美元價值)，
丹麥是3,912，芬蘭是2,111，挪威是2,501，瑞典是3,096，
芬蘭和挪威或許不太好(和其他歐洲國家相比)，但是丹麥和瑞典並不算差，
丹麥更是經濟很好的國家喔！
資料出處：Angus Madison, The World Economy (網路上可以找到PDF)
: 推 gsx56840: 北歐經濟在二戰後有飛躍性進展主因是國土未遭戰爭破壞 09/27 12:02
: → gsx56840: 工業能力沒有受到影響,在戰後的歐洲重建中吃到不少甜頭 09/27 12:03
: → gsx56840: 加上歐洲共同體的成立消除了西歐的貿易壁壘 09/27 12:04
: → gsx56840: 美援幫助也不小,但不算是主因 09/27 12:05
: → gsx56840: 至於挪威從窮國變成北歐人均所得最高的原因,就是石油 09/27 12:06
挪威國內的經濟改革也有影響。