[疑問] 關於宗教法庭

作者: jiada0216 (喵)   2016-10-05 18:14:47
Google了一下不是很懂,想上來發問。
中世紀有宗教裁判所,那國家有自己的法庭嗎?
維基說宗教裁判所是用來審問異端的,異端是單純指不同信仰的人?那如果有個信佛的踏
進了他們的領土,是會立馬被抓去宗教裁判嗎?
那犯了罪的信徒呢?比如說一個信教的強姦犯,他是要接受宗教裁判還是國家的法庭?
就是,如果這兩種法庭都存在,是怎麼明確分工要審判的犯人的?
宗教法庭跟一般法庭一樣,會有證人、證物那些嗎?
還有,當時如果要上法庭,是民眾去報案嗎?
不好意思,問題很多QQ
找不太到答案,抑或是我沒得到關鍵字,希望有人知道可以指點我。
作者: capitalofz   2016-10-05 19:17:00
1.異端通常是指同宗教但與主流觀點不同 佛教徒不是異端 2.一般信徒犯一般世俗罪名 通常歸一般法院宗教法庭只審宗教相關罪名 但這只是「通常」因為宗教法庭常常伴隨政治或私人目的3.也有證人證物 不過法庭組成包括法官往往是宗教幹部4.通常是去教會告狀 教會有時也會自己抓人來審最惡名昭彰的是專門去抓「女巫」的賞金獵人
作者: ocean11 (深海)   2016-10-05 21:19:00
異端比異教徒更可恨wwww
作者: reallurker (一個好人)   2016-10-05 21:52:00
宗教法庭不只審判喔 還有婚姻相關
作者: bloodpledge (傳說唷唷唷)   2016-10-05 22:11:00
獵巫最盛行的時候 最常燒人的反而是鄉間的世俗法庭在鄉民的怒火中被燒死
作者: PAULDAVID (oops)   2016-10-05 22:28:00
鄉間那種似乎是在亂牽拖流行病感染源,或歧視少數族群
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2016-10-05 23:17:00
教士犯罪也曾經被歸屬給教會法庭審判所以有個軼事就是有人藉由被出特定聖經章節宣稱自己擁有聖職身分 理因歸由教會法庭審判應獵巫其實是世俗法庭的責任...
作者: x838550 (x838550)   2016-10-05 23:57:00
作者: verdandy (無聊人)   2016-10-06 09:24:00
樓上的影集經典!!
作者: saltlake (SaltLake)   2016-10-06 17:03:00
異端? 一個____各自表述 不同表述之間互為異端

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com