Re: [問卦] 地理條件比英國好的日本 無法成為日不落?

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2016-10-11 04:24:15
※ 引述《Submariner (潛水者)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N-kYANt ]
: 作者: Submariner (潛水者) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 地理條件比英國好的日本 無法成為日不落?
: 時間: Mon Oct 10 09:01:59 2016
: 日本和英國一樣都是島國
: 而日本比英國稍大一點
: 英國經歷過七王國時期
: 日本已經歷過戰國時期
: 日本受中華文化影響
: 英國受羅馬影響
: 日本旁邊是太平洋
: 英國旁邊是大西洋
: 而日本最大優勢是擁有德國人的嚴謹 絕對忠誠的武士道
: 照理講日本應該會成為東方日不落
: 甚至超越英國 成為歷史上領土最大的帝國
: 到底英國和日本到底差在哪 明明初始條件差不多 甚至日本體質更好
: 但為何英國可以成為日不落、前世界霸主、並創造現在大英體系(現在被美國主宰QQ)
: 日本卻無法?
: 有無日本無法成為日不落的八卦八卦
啟蒙時代的霸主有三個國家
英國,法國,荷蘭
倫敦,巴黎,阿姆斯特丹為啟蒙運動時代歐洲最繁榮的三個城市
問題該問的是,英國是如何接受文藝復興時期義大利城邦的文化
超越當時西葡兩國成為霸主的吧
也就是在那個時代奠定英國霸權基礎
後來到了十九世紀以後知識話語權轉為日耳曼民族
但德意志帝國統一晚,統一後全世界的領土都被英法荷搶得差不多了
而且又是陸權強國,發展海軍能力不太夠
因此無法擁有大量殖民地
後來挑戰以英法為首的世界秩序失敗
但同時也耗光歐洲等國實力,接著美國接收他們的勢力...
問題是出在文藝復興階段,到底文藝復興時代發生了什麼事
以致於英國能超越西葡義大利城邦等地
至於說為何日本不行
歐美基督宗教文化有超越性,但漢文化沒這東西,日本繼承的是漢文化
自然沒有超越漢文化的能力
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-10-11 04:44:00
喂~到底發生什麼事情你也說說看!說漢文化沒有超越性,你也說說比起文藝復興是為何沒有超越我突然想起好久以前就提過你的文章十足讓人疑惑,還不是今年的事?
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2016-10-11 07:28:00
啟蒙時代英國算霸主嗎 護國公一搞 變成還要橘子王跨海來當國王
作者: pmtinameow (Tina喵)   2016-10-11 08:11:00
文藝復興跳到啟蒙會不會太遠了一點呃,沒事我大概沒睡醒耍笨了……(默默沉下
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2016-10-11 12:26:00
你的超越性是指什麼?光只是這樣講無法懂你的論述…
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2016-10-11 13:15:00
因為他無法接受地理決定論的論點,只好用超越性這種天然優越的說法來替代。
作者: shaojun (吃漢君)   2016-10-11 13:43:00
你一句漢文化沒有超越性,請問你的論點在哪?如果你上過中國政治制度史、法制史或者科技史,你就會驚豔以前中國人是怎麼想得這麼周全的。因此問題的重點還是在人、在時代背景、在國情,是什麼讓當時的中國人把這些好東西玩壞或者棄置不用?
作者: Inkthink (墨想)   2016-10-11 14:17:00
人家讀西方哲學都很熟呦(笑然後有人提出哲學無用說就會開始暴怒連發文自己又不遺餘力讚揚西方哲學好棒棒 中國哲學就是爛
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-10-11 15:45:00
幾乎沒中斷的漢文化為何後來沒有超越文化復興成就?不是一定反對你支持某某比較差,但你總要說明為何比較差吧始終如一,講了東方文化比較差,但總是沒有講明什麼比較差而是因為比較差~所以比較差!?然後丟出一堆哲人哲學詞,卻不具體說明這些怎樣造成什麼影響,好像很厲害的騙不懂的
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-10-11 17:07:00
潛水潛很久,為何這麼一個以高度歷史專門知識為主的板卻是由一個空瓶子來當板主,真是永遠參不透的歷史之謎
作者: yuriaki (百合秋)   2016-10-11 17:42:00
政治鬥爭 很可怕別多問
作者: e30901 (穿越45)   2016-10-11 22:38:00
你的論述永遠同一套手腳早就被看破了
作者: s0971105 (XD)   2016-10-11 23:51:00
德意志帝國發展海軍能力不太夠?XDXD
作者: a7v333 (蠢與窮)   2016-10-12 06:55:00
外國的月亮比較圓,結束
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-10-12 17:14:00
對啊 聽說飽讀西方哲學的比利時國王還會把工作未達標的黑人 砍掉他子女的手腳給他看以示懲戒 西哲超屌DER
作者: shinshong ( )   2016-10-12 17:34:00
樓上說的是最近流傳一張橡膠工人的圖嗎?
作者: lbjg (~~~)   2016-10-12 17:48:00
雖然超越性的確是個很重要的概念,但在論據不足的情況下很難說明清楚,只會更讓人困惑,版主應多找點史料根據再發表卓見
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-10-12 19:32:00
中國最主要就沒競爭啊中國在秦之後的思想制度都是近親繁殖新的思想制度,沒有有力的地方諸侯可以支持實驗,無從成長茁壯中國從東周之後,就再也沒有這種長期分裂,各國各自步入社會穩定之後,各自發展各種思想的機會了周圍也不存在任何可以在文化上刺激漢文化、與漢文化競爭的國家
作者: lostpic (lostpic)   2016-10-13 21:39:00
我覺得跟外行人講解這個也挺困難的....懂就懂吧,不懂倒也沒差@@
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2016-10-13 23:19:00
因為台灣沒什麼人做過類似的研究,而直接拿哲學概念套用又有點沒那麼適合

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com