日本的大正民主時期似乎是特別自由民主的
而且政通人和,經濟也十分繁榮,這樣的風潮也到了日治的台灣
這樣的情況與近代中國的黃金十年相比是可行的嗎?
但五四那幾年似乎是時間上更為相近的,同樣也受一戰的餘波而且也比較有自由風氣
請問大家的看法?

北洋政府時期比蔣光頭還要民主的多

北洋時期不過就是戰亂時期特有現象 百家爭鳴 如果是學風自由 那是沒錯 但民主還談不上

50~60年代吧，人民有點有錢，亂講話還是會被抓去...台灣議會，不就跟台灣戒嚴時期黨外人士差不多你可以發聲，但是選舉席次永遠只能撿剩的

黃金十年對中國影響起碼是整體都朝向正面發展因為在袁世凱死後亂了十幾年

北洋基本上還算是有打民主的基礎啦…～雖然名義上的投票權還是沒在北洋時期落實，但由於政府權力有限，即使打擊政敵發言也是無法隻手遮天的。老蔣的時期還是要分兩個，還在大陸上執政時承續北洋且輿論關注，到他手上時開始一般普選，這個時候倒是還比北洋民主到了臺灣算另一時期，政府從掌控力弱變成掌控力強，開始能有效性的打擊反對聲音，雖然一般普選依然在執行，不過自由就被限縮了大正民主的終結也很類似，軍事力量能夠有效打擊反對聲音，再也沒人敢反對帝國政府，反對的都被天誅了

民主不等於無序，建議讀讀海耶克的書…