※ 引述《aaa013008 (Clown)》之銘言：
: 古代亞洲各地有許多廣為人知的武術並有許多的發展
: 那古代西方武術怎沒明顯的發展？
: 是否因為文化圈的關係還是當時的環境因素使東西武術的發展有所落差？
古代羅馬競技場的時候就發展出滿多空手的格鬥技。
只是都很粗糙，例如像是詠春拳起手式的拳擊架式。
最後經過很多很多的修改，才有今天的「拳擊」
然後，歐洲大多數比較多人知道的都是兵器類。
他們對兵器類真的很有一套，而且都是大規模的戰鬥也比較少研究多樣式的單人格鬥術。
西洋劍大概就算歷史悠久西方武術了。
西洋劍有架構，有出手攻擊跟防禦的方法。
最後稍稍提一下的就是，亞洲「武術」雖然很多種。
如果要包含「架構完整」的「武術」那就會刪去一堆了。
錯誤請指教。
理性勿戰，感恩海鮮。