小做了一些瀏覽，看到現代對王圓籙/斯坦因/伯希和在敦煌學中的角色的說法似乎分歧很
大。
一些直接說王是賤賣，兩個外籍學者買走是破壞莫高窟的整體性。
另一些說雖然王不識價格，但他已盡其所能維護莫高窟，兩位學者的發現也對敦煌學有重
要貢獻。
雖然這兩派應該沒有互相矛盾，可以兩者都對，很好奇各位的看法?

就當時官員擺爛，出包以後就抹黑一個不識字的出家人斯坦因對王道士評價還不錯，至少是盡心盡力維護