[疑問] 拜占庭馬其頓王朝到底有多興盛呢？ s026312345 PTT批踢踢實業坊

作者: s026312345 (阿k) 2016-12-16 21:13:44

在國高中課本外國史中從來沒有介紹過拜占庭
馬其頓王朝，只有介紹查士丁尼，但參考歷史
上最成功的王朝拜占庭代表是馬朝，維基上
也推馬朝是拜占庭的黃金時代
大致上評價是
文化興盛，經濟繁榮，武力強大，到底馬朝
有多興盛，評比還可以高過4-7世紀的拜占庭

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝) 2016-12-16 21:16:00

馬其頓王朝全盛期是沒有可以稱為勁敵的對手的

作者: s026312345 (阿k) 2016-12-16 21:20:00

查士丁尼時代不也是嗎？

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝) 2016-12-16 21:21:00

查士丁尼和波斯的戰況不甚有利

作者: s026312345 (阿k) 2016-12-16 21:24:00

對也那時要西征吃波斯很多虧回教王朝也打不過馬其頓嗎？

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝) 2016-12-16 21:25:00

恰巧馬其頓全盛期的阿拉伯世界正在由盛轉衰XDD所以馬其頓王朝曾經收復很多中東的失土

作者: qlz (()) 2016-12-16 21:30:00

查士丁尼被介紹最大原因是他搶回最多失地，外加本掛名法典但結果證明查士丁尼只是打腫臉充胖子，提前透支國力而已

作者: s026312345 (阿k) 2016-12-16 21:35:00

不過還是無法恢復到4世紀的規模

作者: x838550 (x838550) 2016-12-17 12:30:00

還是覺得科穆寧時期的拜拜比較有故事

繼續閱讀