作者:
a874622 (æµæµªè€…)
2016-12-15 01:33:46※ 引述《milk7763 (甘摳郎)》之銘言：
: 我提的問題不只是現在這個時間點
: 在大陸還沒崛起之前
: 中國對台灣的壓力有很大嗎？
: 在解嚴到大陸崛起這段期間
: 臺灣大可以轉變方向
: 從臺灣屬於中華民國轉變成中華民國在臺灣
: 那個時候大概也確定打不回大陸了
: 為什麼當時不順水推舟重新定義中華民國
: 之前打壓台獨是為了反攻/回歸大陸?
: 現在打台獨變成一種示好的行為?
: 純粹是為了打壓台灣人跟臺灣意識嗎？
1949
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-12-15 01:36:00ä½ å°‘æ一點:å‰æœŸè»æ–¹éª¨å¹¹å…¨éƒ¨èªåŒä¸åœ‹ åˆ‡æ–·ä»–å€‘çš„æ ¹å°±å…µè®Šçµ¦ä½ åƒå彈
作者:
wory (無憂男孩)
2016-12-15 06:43:00爛çµè«–,ä¸åœ‹æ˜¯è®Šæ£å¸¸,人å£æ˜¯å°ç£çš„70å€,土地é 比å°ç£å¤§å¦‚果整體經濟還輸å°ç£,那自鄧以下的國家主å¸åŽ»è·³æµ·ç®—了ç¾åœ¨è»æ–¹ä¹Ÿæ˜¯ä¸€æ¨£,退ä¼å‰å’Œé€€ä¼å¾Œæ ¹æœ¬æ˜¯å…©å€‹äººé€™æ¬¡å·è”¡äº‹ä»¶,很多退ä¼è»äººFB希望å°å²¸é¦¬ä¸Šæ•™è¨“å°ç£
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2016-12-15 07:52:00
請求國際無償填補å°ç£å’Œä¸åœ‹ç‰©åŠ›çš„缺å£å’Œåœ‹åŠ›å‹•å“¡çš„å·®è·åœ‹éš›è¦æ˜¯åŒæ„å°ç£ç¨ç«‹ä¸æ˜¯å¤¢æƒ³ï¼Œå¸å貢啊
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2016-12-15 09:35:00說到台灣島主,就想到大力水手事件,卜派跟兒子競選總統XD那時期為了這種揶揄,人都要被抓去逼供的,怎可能喊獨立?
作者:
MsKing (MsKing)
2016-12-15 12:43:00中國那叫正常? 看看隔壁的印度...真以為13億人口的國家那麼好統治嗎XDD
作者:
wory (無憂男孩)
2016-12-15 15:00:00經過千百年儒家思想洗練,中國真的比印度好統治
你讓中國這班領導人去印度也不會管的比較好每個國家是不一樣的
作者:
wory (無憂男孩)
2016-12-15 15:03:00沒有經過儒家洗練過的地區如新疆西藏,那就是印度了為了國家民族,甚麼都可以犧牲的情況下很好管
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2016-12-15 22:03:00
八大列強也是國家民族擺在中間，也未必有受儒家文化
作者:
wory (無憂男孩)
2016-12-15 23:19:00中國是奴性很強,相對其他國家而言,相對好管
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-12-15 23:36:00那可不一定，歷朝暴亂大概也就只有宋朝比較少而已只要稅負過高勞役過重就很容易引發暴亂，並不是隨便亂搞
作者:
amaranth (liann)
2016-12-16 00:31:00歷代中國好統治是因為中央集權早,不然民變可沒少過明明每個朝代都有一堆民變,別幻想百姓會什麼都可以犧牲
作者:
wory (無憂男孩)
2016-12-16 06:16:00現在民變不容易,而且中國維穩的費用大於國防經費簡直把內政當國防來玩,人民哪有機會
作者:
saram (saram)
2016-12-16 07:02:00樓上諸位一生未曾認識民族主義.這是西方文化.民族第一,甚麼都可以犧牲,毫無理智.中國到今天還差得遠呢.儒家文化裡哪有『民族』思想?
作者: Galm (水牛) 2016-12-16 09:30:00
其實我這點挺認同的,兩蔣還是以堂堂正正的中國人自居吧
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2016-12-16 11:19:00蔣老頭何止堂堂正正中國人? 是堂堂正正的中國人..天子
作者:
hgt (王契赧)
2016-12-16 13:07:00堂堂正正的跑路天子！
作者:
FenixShou (å±è±ªï¼ˆæˆ‘是蘿莉控）)
2016-12-16 13:53:00中國崛起是大時代潮流 跟台灣菁英太廢有甚麼關係?難道換個天縱英才領導台灣 就能阻止外商投資中國嗎lol
作者: qer123 (liaoer) 2016-12-16 16:35:00
什麼爛結論，你講的國力差距最小時期，中國還沒改革開放，有毛在亂搞，那之後改革開放，政策修正以後，國力自然更拉開啊
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-12-16 20:17:00「獨裁野蠻的世界公敵」有173個友邦 某國邦交0
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-12-16 20:53:00中華民國22個邦交國 某國的邦交國數量就是0
作者:
jiayuan (jiayuan)
2016-12-16 23:38:00建國後將有無限的可能
北韓都有167個 中華民國有22個就高潮了嗎? 然後踩著台灣還沒建國說你邦交國是零沒資格喊建國對嗎? XDD這邏輯都不知甚麼樣的精神狀態下生出來的
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-12-17 10:54:00有人說北韓是世界公敵?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2016-12-17 11:17:00阿不是有人說中華民國已亡國?未建國的沒邦交交國叫作「神」邏輯。已亡國的有邦交國很合理(大笑)
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-12-17 12:05:00全世界都反對某國建國 這不是世界公敵什麼才是世界公敵?
未建國的沒邦交國叫作 正常 好嗎已流亡還保持以前22邦交國我不敢說正常 比較像奇蹟看是金錢的奇蹟 還是因為佔據個島才有的奇蹟 很難說
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-12-17 13:47:00已流亡的國家還曾經是安理會常任理事國