某人真的很逗逼。
聯合國托管理事會是 1945年就掛牌上市
意即在 1945年就已經決定了哪些地是托管地
按照某人的理論
靠， 1952年才發現台灣是盟軍的佔領地會不會太好笑一點?
你用 1952年來說「被蔣開穴所佔領所以沒辦法」
靠， ROC 什麼時候這麼威我都不知道。
不知道為什麼，這時候就把 ROC 講得可以無視聯合國的決定(攤手)
最後，你引的第2-d是說
「日本放棄國際聯盟委任統治相關的一切權利、權利名義與要求，同時接受聯合國安全理
事會於 1947 年 4 月 2 日所採取有關日本前述太平洋島嶼委任統治地之信託統治安排。
」
這個才是 2-d所稱的
你把最前面的那句話故意不講是想誤導誰
台澎是日本在國際聯盟的托管地嗎？
再者
我講朝鮮是講 1945年的狀況。你拿 1952年是在講三小朋友?
在 1945年按照條約最大論還是日本的領土喔
怎麼朝鮮在 「１９４５年」被列為托管地
台灣從 1945年開始一直都沒有列入托管地喔
而且你引的那條又跟台灣毫無關係
那條是在講「太平洋」上的島嶼
請問台灣在太平洋嗎？我是不知道現在地理課本是怎麼教的啦…

台灣在太平洋嗎？ 可算可不算吧 在邊邊啊

太平洋指的是中太平洋或菲律賓海(中太平洋海域)那邊?

不管是指哪裡，2-e條是指國際聯盟時期的日本托管地。跟台澎毫無關係說錯，是 2-d

帛琉和關島那附近，密克羅尼西亞

2-d我整條都引出來了 跟你引的完全相同 可沒有故意不講

你只把前述標起來是想誤導誰?我還不想講你在斷章取義咧

我可沒說朝鮮在1945被列為託管地 話都你在說

自己去看我原來是在說三小朋友好嗎？拿清朝的劍斬明朝的官?你引的是 1952年的舊金山和約。可是朝鮮在 1945年就託管了。按照你們在嘴和約才算數的，朝鮮還是日本領土就是託管而宣稱台灣是日本的根本沒劃入託管地

同樣的人，同樣的論點，同樣的誤區，同樣的解答，不愧歷史這系列文最大的貢獻是告訴我們歷史是會一再重複的

推人類無法從歷史學到教訓 會犯的錯還是會一再犯錯

台獨人士來都不先看之前討論 提的證據早就被打臉好幾次

我對台獨人士沒有偏見，他們有政治信仰的權利，但我對傳教士有很多意見。