Fw: [問卦] 民初大亂鬥的北方軍閥為何沒插手學術圈? jackliao1990 PTT批踢踢實業坊

Fw: [問卦] 民初大亂鬥的北方軍閥為何沒插手學術圈?

作者: jackliao1990 (jack) 2016-12-13 21:59:27

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OJ_vExZ ]
作者: yduiy (奶茶) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 民初大亂鬥的北方軍閥為何沒插手學術圈?
時間: Tue Dec 13 21:57:31 2016
民初大亂鬥的軍閥時期好像學術圈是非常獨立的
北大清大有很多名師,校長很開明,學校裡到處流通著自由的空氣
當時的軍閥沒伸手進去學術圈,有什麼原因嗎?

作者: yuneck (0.0) 2015-12-13 21:58:00

軍閥是被抹黑的

作者: jackliao1990 (jack) 2015-12-13 21:58:00

談不上民主但卻是中國史上最自由時期

作者: YYOO (回游魚のキャパシティ) 2016-12-13 22:16:00

#1N7vdYEG

作者: nerevian (I GET YOU) 2016-12-14 01:24:00

所謂的軍閥割據混戰那時其實是中國大發展時期絕算不上中國歷史上的亂世國共兩專制史觀都有夸大從被渲染最多的戰事看時人都講究傳統的忠義軍閥也不例外爭權勢沒有后世的你死我活即使動武每次戰事傷亡都是難以置信地低因為時人交戰多是虛打對空放槍太多長官不致人死地長官尚且如當兵的不過混口飯何必拼命

作者: bobju (枯藤老樹昏鴉) 2016-12-14 02:24:00

那是蔣校長很開明囉? 打贏幾場仗不只沒有趕盡殺絕，還結拜為兄弟給錢花

作者: huang19898 (huang19898) 2016-12-14 02:33:00

中國有史以來最民主的時期政治軍事人物都上台下野再上台非鬥到你死我活的不多

作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2016-12-14 03:20:00

話說，什麼時候打架勝者的仁慈變成民主啦？

作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2016-12-14 10:23:00

ç•¶æ™‚æ•—è€…å°±æ˜¯ä¸‹é‡Žæˆ–å‡ºåœ‹è€ƒå¯Ÿï¼ŒåŽŸå‰‡ä¸è¶•ç›¡æ®ºçµ•è”£è¨˜åœ‹åºœä¸Šå°ä¹Ÿæ˜¯éµå®ˆé€™å€‹åŽŸå‰‡

作者: citi (citi) 2016-12-14 11:12:00

作者: nerevian (I GET YOU) 2016-12-14 16:28:00

åœ‹æ°‘é»¨ä¸Šè‡ºå°±å·²ç¶“è®Šå‘³äº† å°‘äº†ç¾©æ°£ å¤šäº†ä½ æ»æˆ‘æ´»çš„æ¬Šé¬¥èªªè”£æ˜¯å…±ä¸»å¤ªè²¶ä½Žè”£ ç„¡è«–å‰¿å…±é‚„æŠ—æ—¥ å…±ä¸»èƒ½ç¸½å¹²æ“¾å‰ç·šï¼Ÿ

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2016-12-14 17:45:00

作者: huang19898 (huang19898) 2016-12-16 02:43:00

民主是相對的至少那時兩黨制也差點建立是中國前所未見後繼無人的之後就只有以黨專權的政府

繼續閱讀