[疑問] 關於中國正史?

作者: lee09876772 (大好肥宅)   2016-12-20 20:07:58
各位歷史板的大大好
小弟目前高中生,對歷史學很有興趣,但是看的書不算太多,可能有一些地方比較不是表

是這樣的,本人在日本歷史這一塊很有興趣,買了一本叫做"日本史的誕生"的書
書裡面有講述到中國的正史,從史記到明史為止共"24"本
可是學校教授的為25史,上網查了一下,兩種也都有,對於這方面感到有些疑問,於是上

各位,24史與25史的差異在哪裡呢?
作者: yuriaki (百合秋)   2016-12-20 20:13:00
明史後面有什麼? 這隨便查都該知道吧
作者: mstar (Wayne Su)   2016-12-20 20:16:00
25:加入《清史稿》或《新元史》
作者: yuriaki (百合秋)   2016-12-20 20:18:00
附帶一提 正史之所以「正」在於官方認可(不在於正確與否)清史稿正因沒有國家權力認證所以非屬「正」史 而只是稿
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-12-20 20:43:00
之前看過說法,認為清滅亡不到百年,所以稱史稿不稱正史。不過到現在好像也沒聽說改稱清史不稱史稿的新聞
作者: ilha   2016-12-20 21:57:00
出處是?
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-12-21 18:11:00
忘記是在哪看到的說法了,也不知道這說法的正確性。只記得24史裡,只有元史是在元亡百年內編修完成,品質也較差。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com