[疑問] 英軍曾經有多強? yduiy PTT批踢踢實業坊

作者: yduiy (奶茶) 2016-12-18 20:18:10

在20世紀末期出生的我們比較難了解英軍的輝煌過去
但英軍曾經強很久,拿破崙、華盛頓在世時他們似乎都知道
現在英語成為世界通用語言就是英國軍事實力與商業實力綜合的結果
英軍曾經有多強?

作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃) 2016-12-18 20:46:00

挖掘機技術哪家強?

作者: moslaa (萬變蛾) 2016-12-19 01:46:00

你去查查祖魯戰爭好了

作者: milk7054 (莎拉好正) 2016-12-19 03:24:00

英國就虐菜王，兩次鴉片戰爭、英緬戰爭、阿富汗戰爭真的要說強，百年戰爭把法國重裝騎兵壓死死才是真實力http://www.defence.org.cn/article-1-44463.html

作者: chosenone (獲選者) 2016-12-19 09:49:00

大英帝國強的是海軍吧

作者: bill50514 (我看著點滴笑) 2016-12-19 12:28:00

我反對milk大的說法英國只是兩面三刀不常介入歐陸戰但是只要有認真介入的通常都是優勢方比如克里米亞戰爭西班牙王位繼承戰爭等英軍在有後勤支援下更有組織性

作者: milk7054 (莎拉好正) 2016-12-19 14:09:00

俄羅斯的農奴士兵，跟西歐自由民軍事組織相提並論???沙俄爛到骨子的沙皇體制，虐滿清、鄂圖曼更腐敗的可以遇到歐陸國家就啃得很吃力，更不用說遇到英國西班牙王位戰爭，盟軍兵力總數就有大優勢法國盟友倒戈，比的是盟友的向心力

作者: Kavis (抱著兔子的地鼠) 2016-12-19 14:35:00

依照孫子兵法，上兵伐謀，有本事總虐菜才是真厲害。

作者: sam1115 (EXILE) 2016-12-19 14:57:00

英語是1920年後才慢慢成為世界通用語，主要是美國主導打贏WW1，整個19世紀儘管英國已經蠻強，但歐洲尤其是貴族跟上流社會說法語>>英語，當時英國也是覺得法語很潮

作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2016-12-19 16:10:00

Milk提的戰事，英國都拿出拿手絕活“刺刀”打出好成績！用軍事組織發展程度分對手菜不菜不不夠準確，他的對手總體國力可不見得較落後，但憑刺刀這種需要憑士氣勇武來看，英國不只士兵訓練也是相對其他帝國好

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2016-12-19 18:32:00

百年戰爭有沒有英國還是問題...當時皇室你連我連你起碼到都鐸以後再來講會比較好

繼續閱讀