※ 引述《認真來說，對雙方而言波茨坦宣言在日本宣布誠實履行那天 12/17 18:35》之銘言：
: 1.
: 原來降伏公告後就算履約 宣言也等於條約 受教了.....
: 那你打算用叛國罪把ROC總統蔣中正 和 ROC國防部長白崇禧抓起來嗎?
: 蔣中正參加開羅會議 波茨坦宣言宣言上簽字
: 但他竟然蠢到不曉得台灣主權已經移交給ROC
: 還從總統府發電文罵陳誠 告訴他台灣還不是ROC的
明明外交部網站有解釋ROC對於擁有台灣主權的疑點
不僅是外交部 國史館也有解釋這部分
阿反正你們覺得外交部網站和國史館的解釋不可信對吧?
官方資料不可信是吧?
http://0rz.tw/QeFme 這一篇是當年有人寫信去問國史館的答覆.
還有 聯合國的託管理事會裡面
名單沒有台灣,但朝鮮是有列入託管地.

但後來中華民國失去大陸，卻又堅持代表中國，各國基於一個中國政策不承認ROC，導致美國學者認為臺灣主權又成為未定狀態

你搞錯了，美國是基於要介入兩岸才轉成不承認。你把 1971年偷渡到 1952是怎樣

我講的是現況又成為主權未定

那是因為美國要介入兩岸不能承認。不改變立場叫做干涉內政。我以為現在國際秩序是美國主導的是常識最初的「台灣主權未定」是在 1950年6月，那個月發生什麼事?