Re: [疑問] 為何國民政府腐敗這麼快?

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2017-08-16 20:42:25
推 julianscorpi: 以前的歷史課本一直有上黃金十年啊。08/16 14:23
推 ez910115: 黃金10年根本就是吹出來的,含金量超低,那10年也是亂
1951年9月19日美國魏德邁(Albert C. Wedemeyer)將軍在國會說:「1927年至1937年之
間,是許多在華很久的英美和各國僑民所公認的黃金十年。在這十年之中,交通進步了,
經濟穩定了,學校林立,教育推廣,而其他方面,也多有大幅進步的建制。」這段時
間國民政府在政治、經濟、基建、文化、教育、社會政策、邊疆民族政策、外交、軍事等
項目上皆有高度成就
《劍橋中華民國史》評價稱,1928年至1937年,中國國民黨力量鞏固,取得成就。[44]政
府積極革新刑法,穩定物價、改革貨幣、建設道路、改善公共衛生、立法禁毒、擴大農工
生產。此時期因為國民政府在經濟建設取得成就而稱為「黃金十年」。
白修德(奧西多·懷特)與賈安娜(安娜麗·賈科比)在1946年出版《中國的驚雷》中認
為:「在統一的過程中,蔣在南京所創立的新的官僚機構,其人數之多,幾乎跟軍隊不相
上下。這以以前,中國甚至從沒有最原始形成的現代政府。新政府有一個真正的財政部,
一個真正鐵道部,一個真正實業部。該政府有一些農業研究所以及衛生局,雖然這些機關
絕不能和西方的標準相比,但已經是中國從沒有見過最好的機關。中央銀行建立起來了,
這銀行給中國帶來了一世代以來從未有過穩定通貨。新的公路開通了,激勵着工商業。新
的教科書出版了,新的科學發展了。」
http://0rz.tw/weNnj
by wiki
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2016-08-16 14:23:00
以前的歷史課本一直有上黃金十年啊。
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2017-08-16 22:05:00
也就這10年而已 要是沒有日本的侵略 繼續發展下去 這形勢與後來的變化將會大不相同而且這10年的功勞 要算國民黨 而非蔣介石 因為此時的蔣介石基本上雖是軍權在握 但黨務與內政還尚未到達一人獨裁的高度權力還沒有到達退到台灣之後的強度
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2017-08-16 22:54:00
黃金十年還是有中原大戰之類的問題但說黃金十年的黃金 應該是在重要而不是在偉大沒有這10年勉強補個血 國府是沒有血條扛日本的至少在這10年國府確實勉強回了一些血條
作者: kuninaka   2017-08-16 23:14:00
就是相對最穩定的時期
作者: justice79 (indyfan)   2017-08-17 12:50:00
沒辦法啊~地方軍頭擺不平就等二次中原大戰,光要擺平他們得花點時間力道才能穩定施政,否則中央地方各一套還得派專員宣達政令,這在現在看起來無法想像是單一國對日抗戰就有將領不聽命令的情形,在國共內戰更嚴重每個都為自己打算,國府已略居劣勢又無法統合作戰也別怪老蔣直接插手前線事務

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com