自古中國朝代只要一建立必定有一段開明盛事
然後又有個規律 只要二代目夠強硬 就能撐破百年
但是國民政府幾乎沒有任何強盛期
在建國在大陸時 幾乎年年打仗 四十年內腐敗丟掉政權
為何當年國民政府腐敗這麼快?
作者:
hizuki (ayaka)
2017-08-15 08:36:00講的難聽點，國民政府還是割據狀態，開國後清理功臣都沒到
作者:
JustSad (職業路人)
2017-08-15 08:50:00推翻腐敗的滿清是腐敗的國民政府……
作者:
Mohism (墨者)
2017-08-15 09:06:00腐敗的國民政府來台治理腐敗的閩南人
因為你搞錯了 開國的是北洋政府 事實上袁世凱時期也還算治世 如果他知道某蔣不用稱帝也可以當皇帝應該是可以有段盛世
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-08-15 09:25:00袁世凱那個集團本身就不穩定，就算不稱帝他死後(他有尿毒症)照樣會割出個皖系奉系直系出來
依照馮段的跋扈那也是割據了，袁末期很大程度是防範這些人，且袁繼承的是清朝看似一統的局面，甚至執政2年列強就打大戰沒法鳥中國，光頭相反是收拾北洋玩10多年爛攤，還馬上碰到皇國
作者:
kevlius (Esperanza)
2017-08-15 10:19:00打日本造成國力空虛，給官員的薪資福利不足
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2017-08-15 10:41:00比較像五代十國的割據
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2017-08-15 10:50:00是晉朝的權臣發動戰爭互殺而已，哪有五代十國，亂講
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-08-15 11:24:00袁世凱是活不過兩三年的，他自己有重病，所以也有一種說法是趕快趁自己死前當一把皇帝傳兒子
作者: vfgce (小兵) 2017-08-15 11:32:00
快? 內戰->抗日->內戰,根本沒時間修內政....對照組,目前執政者,沒內戰,沒對外戰爭,還能爛得這麼快....我想這個問題會更值得探討.....
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-08-15 12:31:00我覺得國府很像豐臣秀吉，只是頭號大名，不過比較慘的是家康還沒打完大明就攻來了...
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2017-08-15 12:41:00落後文化跟不上現代西方文明因此被淘汰阿就這麼簡單
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2017-08-15 12:53:00k板主除了吹西方文明是進步的外什麼都不會
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2017-08-15 13:04:00真可惜沒有皮薩羅帶來進步的西洋文明給鬼島原住民
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2017-08-15 14:00:00當然，除了在護照上貼貼紙外就什麼都不會的台灣人真的很進步。
作者:
andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)
2017-08-15 14:19:00不是所有朝代都有盛世，或是所謂盛世其實也沒真的那麼威
作者:
qaz13579 (散彈槍太散了)
2017-08-16 01:36:00可惜袁世凱太早死 否則中國早就強盛起來真正中國現代化之父
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2017-08-16 09:26:00你要不要查一下國民政府民國幾年成立? 民國幾年丟掉大陸?1926年才開始北伐 1949年完全丟掉大陸 才23年耶~ 中間又要北伐、剿匪、抗日、打國共內戰 你告訴我全世界哪個政黨這麼威猛還能國富民強? 德國納粹?黃金十年根本是個屁! 沒30年的和平期根本談不上什麼建設還四十年丟掉腐敗政權? 哪來四十年?
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2017-08-16 10:00:00樓上，這不就是以前歷史課本教的嗎?隨便找找都破綻百出
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2017-08-16 11:10:00以前的歷史課本也是有上中原大戰。又是黨國不告訴你的歷史嗎？
作者:
ez910115 (ez910115)
2017-08-16 15:22:00黃金10年根本就是吹出來的，含金量超低，那10年也是亂
作者:
eastpopo (東方大法師)
2017-08-17 01:44:00同樣的問題可以拿去問項羽，當他稱霸天下分封諸侯的時候可曾想過四年後他會敗得那麼快
其實就只是國民黨最後輸了撤退台灣，所以歷史會寫國民政府貪汙腐敗，如果最後是蔣介石統一中國，歷史就會寫成中國的經濟奇蹟，黃金五十年之類的....