作者:
dharma (é”)
2017-09-20 16:14:57希特勒是先民選後再搞成獨裁
在希特勒之後
世界各國各政權
還有民主轉獨裁的例子嗎？
即原本是民眾投票選出領袖
後來再發展成獨裁
thanks
作者:
aton602 (南方堂果)
2017-09-20 16:28:00俄羅斯也快了，雖然表面民主
很多總統民選後 軍方就政變搞獨裁的韓國就發生過兩次 總統民選後軍方政變古羅馬帝國也是
作者: durnak (mc) 2017-09-20 17:15:00
泰國算不算啊
作者:
Clarkliu (noname)
2017-09-20 17:20:00薩摩台民主政權打算親俄 被美國修正成獨裁巴勒維政權
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-09-20 17:39:00泰國本來就是君權憲政，後來一直是軍方干政嚴重 算不上民主變專制
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2017-09-20 18:01:00
非洲不少吧之前委內瑞拉的查維滋應該也算
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2017-09-20 19:40:00民主最大的敵人就是英明的專制君主
宇宙曆310年.帝國曆元年，魯道夫 馮 高登巴姆，將銀河聯邦從共和制改為帝制
星際大戰的白卜庭，製造貿易聯盟事件擴權並獨大然後就順理成章的成為帝國的皇帝
委內瑞拉的查維茲、俄國普丁、未來可能還有土耳其跟菲律賓
作者:
babylina (babylina)
2017-09-20 22:10:00第一基地終將形成第二帝國(x)
作者:
snocia (雪夏)
2017-09-20 22:15:00緬甸國會固定給軍隊大量的席位是啥民主 新型態民主?而且軍隊不是總統能完全控制的，所以緬甸沒有獨裁化這議題這算民主那伊朗也挺民主。
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2017-09-20 22:23:00土耳其 現在進行式
作者:
a5401920 (s h p)
2017-09-20 22:46:00台灣呢?先民主(?>威權>民主
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-09-20 23:29:00其實伊朗是滿民主的，只是沒有自由，是一個神權制民主，至少還是非一黨專政，但只有一個宗教觀
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2017-09-20 23:30:00台灣在日據時代也不能稱民主（連日本本土都沒有真民主）
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-09-20 23:33:00至少選舉還是保證有一定公平性，不過基督教那種肯定是沒機會的
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-09-21 00:31:00該怎麼說呢？至少可以投票的公民是比較多的伊斯蘭保證了不自由就是了
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-09-21 00:56:00翁山蘇姬沒機會 她只是軍政府的吉祥物罷了
作者:
reinherd (浣熊提督萊茵哈特)
2017-09-21 02:52:00辛巴威的穆嘎比政權
作者: kenny112402 (kenny112402) 2017-09-21 03:21:00
第三波回朔
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-09-21 15:34:00伊朗的民主只是半套民主，在國際自由之家的評價很低你不能自己玩一套自稱是民主的制度就認為是民主了沒這回事，還是要符合國際上普遍認知的判別標準才行
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-09-21 16:04:00半套其實贏過大半全民普選都沒有的了
作者:
tcancer (Vairocana)
2017-09-21 18:15:00缺乏民主素養，選舉制政府也只是MIB裡披著人皮的異形罷了
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2017-09-21 18:34:00北韓也普選啊 北韓民主?
伊朗那也是折衷方案 起碼大眾確實有選擇管理者的權利畢竟伊斯蘭的意義不只是單純的宗教 也是文化價值觀照搬西方的結果未必會好 這反面示範很多了 而朝鮮連投不投票都沒得選就不要拿來比了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-09-21 22:12:00伊朗確實換過黨執政，這是朝鮮怎麼也比不上，別說換黨，連領頭的都沒得挑，只能挑金胖子
大家還真相信伊朗的政宣，所謂「伊朗溫和派」不過是外界的分法，本質是同一批人唱黑白臉，既不放棄對內壓制言論和服裝自由，對外也不放棄爭奪中東霸權，哪裡溫和伊朗兩派的差距大概比胡錦濤和習近平的差距還小
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-09-22 10:57:00拿破崙
作者:
bxdfhbh (bxdfhbh)
2017-09-22 11:57:00用不了幾年，你很快就會看到土耳其的例子了。
作者:
saram (saram)
2017-09-22 16:06:00新加坡就是.選舉公平,選後翻臉.菲律賓當初也民主,現在....
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-09-22 16:52:00與其是那些紙醉金迷又散播恐懼的阿拉伯仔 ，或是淫慾橫流又頤指氣使的突厥仔，波斯人可愛多了。當然對大君主來說伊斯蘭都是一樣的，雖然87趴像但面對伊斯蘭還是祈禱好的替代壞的才可能
史達林當然比希特勒好一點，但史達林替代了希特勒並不值得期盼或慶祝若沙烏地歷代君主在地獄第18層，柯梅尼至少也在第13層
不然中東要馬是伊斯蘭君主國 超級保守 又或是像阿拉伯復興黨這種世俗政權 不過是家族壟斷 貪腐叢生 伊朗體質上還比較接近西方人想看到的東西了
作者:
ilha 2017-09-26 21:10:00看膩了
作者:
curran (curran)
2017-10-01 12:21:00有民主沒自由也算民主？y依照敘述，伊朗只能算共和，不能算民主