※ 引述《dharma (達)》之銘言：
: 歷史是最後贏家寫的
歷史通常是贏家留的，但未必是最後贏家寫的。
例如商寫夏桀不好，周就延用不會幫夏桀平反。
王莽雖篡漢，但後來建東漢，所以漢平帝的記載就可能被平反潤飾過，不像其他末代皇帝
那麼悲淒。
又，不管最後贏家是中國或我們，資治通鑑、三國志，並不是我們寫的，頂多是現存是我
們「篩選後」留下的。
: 那麼有沒有什麼現在書本上記載的史實
: 被懷疑其實是別人做的壞事
不勝枚舉，而且……
若是如此，根本很難查證啊！
宋教仁是不是袁世凱殺的，100年過去仍無法定論還賴在袁世凱頭上，何況千百年以前要
如何翻案查證？
除非當代已有質疑或反向史料留存！
: 但栽贓給輸家希特勒
: 死者不會抗辯
是嗎？
邏輯怪怪的……
也許可能錯怪但不需要栽贓給他，他的罪狀就夠多夠大了。
當他掌權時栽贓殺掉的不計其數，就算被栽一兩件也是剛好而已，不差這一條，想隱瞞其
他的真相。
若說被栽贓，魏延、慈禧、袁世凱、汪精衛，可能比較有感吧！
: thanks
————————
謝霆鋒：………………