※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 在譬如狄奧多西大帝這種短期統一的羅馬帝國
: 是單一制呢?
: 還是型態上由東/西羅馬共組的共主聯邦?
其實如果我們用中國史的概念或者現代國家概念去理解這個現象，的確是不太好懂。
但考慮到羅馬共和時期就有兩個執政官的設計，
帝國存在“共治皇帝”本身不該意外。早在五賢帝馬可‧奧勒留登基時就有一位共治
者，只是早死又沒啥作為被大家遺忘罷了。更別提後來塞維魯也是讓兩個兒子同時繼
承的，只是他們後來自相殘殺。
戴克里先以後羅馬終於開始建立官僚制，每個皇帝也都自己有自己的一套班底，所以
看起來好像會有很多政府，但實質上，套用一個有點敏感的說法就是一國多府，大家
都是“一個羅馬”。
狄奧多西以後這個現象變的顯著，由於不同皇帝會有不同政策，所以看起來會更像是
分裂了。但這都只是客觀上的感覺，主觀上來說，他們都是一個羅馬帝國。當然，這
些政治體也許會彼此敵對，但也會彼此聯合，也都互不統屬，但都不會自絕於外。
所以，現在學界部分修正派的學者認為，476年頂多就是西部的政府瓦解了，大家改服
從東部那個皇帝，而它還是羅馬帝國，沒有什麼“東”跟“西”，那是後人加的。不
過呢，歐洲史上確實存在正統之爭，那是查理曼加冕之後，他宣稱羅馬帝國的皇統轉
移到自己身上了，君士坦丁堡那個已經是假的。但各位注意，他們爭的是誰才是“正統”
，堅持“一個羅馬政策”(借用一下)。至於最後因為現實而不得不互相承認之類的，
又是另外一回事了。