[閒聊] 明朝直接放棄關外,收縮防守有沒有搞頭?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-02-19 08:34:31
如題
明朝當初為了抵抗女真,在山海關外建立了關寧錦防線
這個防線的目的就是要讓明軍可攻可守,佔據戰略上的主動
但是!
像這種防線,如果沒有強兵支持,能夠出去反擊也是沒意義的
歷史也證明,滿清一個一個慢慢啃,或是繞過直接進入河北,而防線的明軍無所作為
這個燒錢的防線發揮不了什麼作用,反而浪費大筆銀子跟物資
把防線拉長,擴大領土,缺點就是容易顧此失彼
你沒有足夠的銀錢跟軍隊,這種防線就是華而不實
所以如果以馬後炮的觀點來看,是不是放棄關外領土,把軍隊內移,收縮防線,鞏固險要關隘比較實在?
作者: david2735280 (大雄)   2018-02-19 08:39:00
長城有險要但是離北京太近,每天京師都有警…
作者: kuninaka   2018-02-19 09:10:00
沒有,一樣被流寇擊敗
作者: bilice   2018-02-19 09:18:00
在廣寧之戰後,女真已能直接溝通用兵東蒙古。只能收縮才行所以崇禎是大明滅亡的頭號戰犯。剛愎自用又自戀。又沒擔當
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-02-19 09:25:00
說他頭號有點冤了,整個王朝土崩魚爛,積重難返,崇禎是亡國之君,朝廷也多是亡國之臣。
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2018-02-19 09:33:00
1.40萬遼民如何安置? 2.薊鎮恐怕照樣守不住
作者: kuninaka   2018-02-19 09:35:00
朱由檢本來就頭號戰犯用人多疑到處殺人能用的人都被他殺了或嚇跑
作者: innominate (innominate)   2018-02-19 09:39:00
既然放棄,哪為何不和談?
作者: kuninaka   2018-02-19 09:41:00
想辦法和談,然後把流寇滅掉
作者: flyhattmann (茶哉)   2018-02-19 16:59:00
這些問題是不是熊廷弼都有想過?可以參考他的言論吧
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2018-02-19 18:47:00
和談是不可能和談的,這輩子都不可能和談,那怕找棵歪脖子樹把自己吊上去都不和談。請先確定好這個基本條件再來討論吧。
作者: FMANT (OE)   2018-02-19 23:01:00
用處不大 因為主力都是被李自成啃掉的
作者: gm79227922 (mr.r)   2018-02-20 03:27:00
李自成就是因為關外錢坑被裁員才起來的
作者: innominate (innominate)   2018-02-20 09:55:00
哪不和談也不用討論啦,明朝必亡
作者: iamandre (風之吉他)   2018-02-21 11:09:00
沒有錯 崇禎是標準的自我感覺良好昏君把袁督師扒皮這種事也做得出來遼寧都沒有軍餉了 還藏一堆白銀在身上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com