[疑問] 北日耳曼邦聯? 北日耳曼聯邦?

作者: Ichigomu (penetrate)   2018-03-28 11:49:05
請問1867~1871間日耳曼北方的政治組織
到底是聯邦制還是邦聯制?
高中課本上多寫北日耳曼"聯邦"(或北德聯邦)
但我看維基百科是寫北日耳曼"邦聯"
英文North German Confederation 應該也是邦聯的意思
(德語Norddeutscher Bund不懂)
為什麼日耳曼邦聯German Confederation的Confederation翻成"邦聯"
但North German Confederation的Confederation卻翻成"聯邦"呢?
作者: kuninaka   2018-03-28 11:55:00
哪一本高中課本?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-03-28 12:35:00
邦聯比較正確 因為各邦元首其實還保留著很大的獨立性
作者: iidxiir3 (笑問)   2018-03-28 12:37:00
日文德語英語都用相同字,就中文界學者的後見之明
作者: kuninaka   2018-03-28 13:11:00
教科書不是學者編的吧
作者: tony3366211 (00)   2018-03-28 13:31:00
邦聯比較和實際情況符
作者: shirou123 (一尻入魂)   2018-03-28 13:37:00
就跟語系語族在英文都叫language一樣
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-03-28 14:02:00
應該是邦聯
作者: Ichigomu (penetrate)   2018-03-28 17:55:00
三民版 古偉瀛和王世宗老師編的
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2018-03-28 19:21:00
從德文看我會翻聯邦,現在的德國聯邦政府正是Bundesregierung
作者: oversky0 (oversky0)   2018-03-28 23:49:00
https://is.gd/ulYSH4 大英百科有提到兩種制度的區別不是很明確。不同地方的實施方式多多少少有些不一樣。
作者: kkkuccu (哈哈哈比)   2018-03-30 23:11:00
你覺得高中課本錯誤率大還是維基
作者: so4su4 (暮色黃昏)   2018-03-30 23:29:00
為什麼我覺得是高中課本?
作者: verdandy (無聊人)   2018-03-31 07:17:00
我高中的時候就抓不少高中課本的錯誤了,上大學才聽到八卦是說當年用的那本基本上是菸酒生趕出來的,然後出版社也沒注重校稿
作者: lueichun (no anonymous)   2018-03-31 09:03:00
樓上是用哪個出版社 哪個課綱的啊??
作者: verdandy (無聊人)   2018-03-31 12:52:00
95暫綱的,出版社忘記了,也回收了。不過印象最深刻的是把北白川宮能久親王跟當時天皇的關係寫錯
作者: lueichun (no anonymous)   2018-03-31 20:00:00
可惜 以為可以藉由挑錯來驗證歷史知識有無錯誤XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com