Re: [新聞]愛因斯坦日記曝歧視:中國人骯髒愚鈍取代

作者: bulls0722 (jackliao)   2018-06-14 00:24:52
說中國人駑鈍那段日記更完整的片段如下
"(上海)這個城市表明歐洲人同中國人的社會地位的差別,這種差別使得近年來的革命事
件(即五四運動)特別可以理解了。在上海,歐洲人形成一個統治階級,而中國人則是他
們的奴僕。他們好像是受折磨的、魯鈍的、不開化的民族,而同他們國家的偉大文明的過
去好像毫無關係。他們是淳樸的勞動者,……在勞動著,在呻吟著,並且是頑強的民族,
……這是地球上最貧困的民族,他們被殘酷地虐待著,他們所受的待遇比牛馬還不如。"
說中國人像機器人那段如下:
"我們去了一家劇院,每一層都有一個丑角表演。觀眾們都樂在其中,有各種人還有小孩。
到處都很髒。喧鬧的人群內外都是很高興的臉龐。即使是做苦力的也沒有顯露悲慘的表情
。他們是成群的民族,有挺起的肚子和健康的神經,他們更像機器人而不是人。有時候咧
嘴而笑,表現出好奇,滑稽地與我們這些歐洲人對視"
愛因斯坦的原意不是歧視中國人 而是同情中國人被奴役 他也看到中國人純真樂觀的一面
然而他的日記卻被斷章取義用來讓特定族群的高潮素材
1938/1/5 愛因斯坦與羅素等人在英國發表聯合聲明,呼籲全世界援助中國。
當上海抗日運動的領袖「七君子」被逮捕時,他又與美國多位知名人士於1937年3月
發表聲援給予支持。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-06-14 00:43:00
我也注意到報導曲解文意,藍色窗簾的意思最終是解讀者所想勞動者卑屈而無聲其實依然是現況,只是現代的剝削者不侷限
作者: saram (saram)   2018-06-14 00:54:00
假新聞無罪.
作者: JustinTW (DoW FAN)   2018-06-14 02:05:00
作者: suikxptt (阿善)   2018-06-14 02:56:00
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-06-14 04:47:00
果然是被斷章取義~
作者: so4su4 (暮色黃昏)   2018-06-14 06:34:00
推,所以為什麼要斷章取義?
作者: hit0123 (@@")   2018-06-14 06:43:00
看來源大概可以猜到動機愛因斯坦是西方歐美的人道文明象徵把他貶為歧視者 進而反西方 反人道 反美 搧動中華民族主義 嗯…我覺得很明顯跟某個政權的利益一致....
作者: allgod (歐尬德)   2018-06-14 07:12:00
作者: ppit12345 (汪喵)   2018-06-14 07:12:00
原文應該是英國衛報來的,而且BBC在轉述衛報文章時也有針對他們有描寫歧視的字眼,所以樓上可以不用瞎猜了,去找衛報理論吧。
作者: allgod (歐尬德)   2018-06-14 07:15:00
某h沒看到八卦版為之高潮?這新聞遮住來源不會想到是聯合
作者: ppit12345 (汪喵)   2018-06-14 07:17:00
聯合看來是直接抄BBC的新聞,連字都沒有差多少,所以跟聯合關係不大。不過衛報雖然跟老共不好,還被老共封鎖,但是對老美也不好是事實,這種頂多只能算是英國左派自以為是的正義罷了。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2018-06-14 07:27:00
有更完整的引述嗎?
作者: ppit12345 (汪喵)   2018-06-14 07:27:00
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2018-06-14 07:28:00
新聞描述的幾個片段的句子也沒有出現在這篇內文裡
作者: ppit12345 (汪喵)   2018-06-14 07:28:00
BBC中文版新聞就有啊,何必引述?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2018-06-14 07:30:00
"中國人吃東西時不坐在長椅上...."內文都沒看到
作者: ppit12345 (汪喵)   2018-06-14 07:41:00
查了一下,前段是愛因斯坦傳,後段是愛因斯坦在路上,均不是愛因斯坦自己寫的,可能只是轉述或是當時愛因斯坦有分享日記部分給作者。個人是認為,以1920~1930歐洲人普遍想法來看,會有對亞洲人的種族歧視不意外,因為不管是中國日本印度在當年的愛因斯坦面前都被評了智力低下,等到他真的因為種族歧視跑到美國,心境就完全不一樣了,所以這才是翻譯者說這是成見的主因吧。
作者: jackliao1990 (jack)   2018-06-14 07:51:00
愛因斯坦在路上就是由他的旅行日誌寫成的啊裡面內容都是他寫的 別人幫忙整理而已後面那段是1922/11/13的日記把更完整的前後文放上來看只會感覺這根本不是愛因斯坦的重點 只是愛因斯坦的短暫觀察而已
作者: hit0123 (@@")   2018-06-14 08:01:00
哈哈 期待有完全的來源考證打我臉也好
作者: drkkimo (花貓~ 努力工作)   2018-06-14 08:18:00
這才是比較真實的消息 報導斷章取義
作者: verdandy (無聊人)   2018-06-14 08:58:00
應該跟"專家都是訓練有素的狗"一樣都是被斷章取義的
作者: hizuki (ayaka)   2018-06-14 09:14:00
BBC-4今天還如此報道
作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-06-14 10:04:00
看八卦版也會覺得直到現在還是智力低下
作者: chewie (北極熊)   2018-06-14 11:23:00
作者: Yourmotherla (I MUST BREAK YOU!)   2018-06-14 13:48:00
只要是突然跑出來、跟一般認知幾乎相左的報導、研究等,都是鬼扯
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2018-06-14 19:10:00
講難聽 八卦版就智缺腦殘版阿 一堆癈文小模案 復興基隆河空難 某大學生核融合 太多例子
作者: kuninaka   2018-06-14 20:09:00
跟現在一樣
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2018-06-15 17:54:00
其實就算內容有看不起又如何?這是人家的日記啊現在連死人都要被思想審查,不愧是厲害了你的國
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2018-06-15 18:25:00
內容有看不起嗎?人家有在審查?請樓上多少說清楚指出吧舉不出來不就跟記者寫假新聞一樣了嗎?
作者: zebra101 (斑馬)   2018-06-15 20:05:00
假新聞已經出來了啊,自由時報拿網友反串的“抵制相對論”大肆炒作,真是十足的邪惡、垃圾媒體。我看到的中國最民族主義、最極端保守的“觀察者網”網友評論大概95%以上都是很平常心看待,更不用說其他地方了
作者: woodypei (裴)   2018-06-15 22:17:00
哇斑馬你還在崩潰喔 厲害了我的氣
作者: MarketWizard (水晶心肝玻璃人)   2018-06-16 05:33:00
愛因斯坦的觀察沒錯啊我覺得
作者: LeoJhou (因京塚丈)   2018-06-16 23:51:00
作者: saram (saram)   2018-06-18 23:58:00
希望愛因斯坦活著到現在....哈哈.他會笑孟加拉.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com