在此先不論中國是否有＂封建＂（相較於中古時代西方定義的封建）
想請問版上大大對標題三朝封建（不確定有甚麼詞更加精準）
的看法，還有想了解其中的差異以及它們具備何種意義？
一般來說，商代的氏族制度
已經具有封建制度的雛型，
王族、氏族此時地位差異不大，可以相互制衡（伊尹放逐太甲？）
然而，諸侯們在此時，應該就有出征、守邊...之類的義務了
所以由此知，王的地位還是凌駕諸侯的
商代在我的理解中，不具有周代一般嚴謹（？）的宗法制，
因此我不太清楚商代氏族是如何誕生？
是如同後來的周，以血緣分封（還是不存在分封？）
或是氏族是以別種方式誕生？
周代的封建是教科書著墨最多的部分，所以暫時沒有太大問題
漢，郡國並行。分封方面不只是以血緣分封，也分封功臣，
關於漢朝，我想知道"宗法"在此時是否仍占有重要地位?
這種不完全的封建(或是：不完全的郡縣制)，當初為何選擇這種方法?
以今人的後見之明來看，封建在幾朝之間就不停被削弱，最後甚至消失
是因為漢朝已經不適合封建嗎?
還是封建本身，就是問題很大的制度?
如果真是如此，周代的封建為何又能維繫上百年之久?
以上問題好像多了點，小弟首PO，還懇請各位大大不見怪、一起討論、解惑