PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
historia
Re: [請益] 邊疆發育流是不是僅限遊戲啊?
作者:
sanae0307
(戰艦神通)
2018-09-07 18:10:25
不是,在戰術上邊邊角角反而是最好壯大
在中央交通要衝雖然資源多,但也要很小心外交國策
像是魏國,除了燕國根本都跟魏有仇
吳起力主消滅秦國就是為了要一個安定的邊
在列國爭雄時期,邊疆發展可以靜悄悄的發展到自己已經變成怪物才被中央強國發覺,就像
秦國
要跟大帝國玩邊疆更是破關公式
像是明朝終於認真起來時後金已經長大了
總之是各有利弊就是
反而從中間交通要衝起家根本是走鋼絲
作者:
ksacet
(ksacet)
2018-09-07 20:50:00
這一篇有一點倒因為果的感覺
作者:
carzyallen
2018-09-07 20:53:00
樓上因果很像說反了
作者:
ksacet
(ksacet)
2018-09-07 20:56:00
對耶 是倒果為因 嗚嗚嗚 我去罰寫
作者:
SidChen
(喜德陳)
2018-09-07 21:44:00
有交通要衝至少國力強大時還可以執行內線機動,要是連交通優勢都沒有就真的悲劇了,普魯士算是一個好案例
作者:
chosenone
(獲選者)
2018-09-08 18:17:00
重點是要有一個能供給你逐鹿天下的人力物力資源的根據地。劉邦是秦國故地的巴蜀漢中和關中,劉秀是河北,李淵是山西和關中,朱元璋是東南。直接起自中原的也有,像曹操和柴榮。
繼續閱讀
[公告] fayever,板規13、17,水桶一周
a00080245
[公告] #1RZmbwsx判決不受理
a00080245
[公告] hfptt、saram、Doomsayer、kuninaka
a00080245
朱溫討論(稱帝時機點)
hitler941627
[轉錄] 胥吏的盛宴
ted5566
[推薦]《日本戰國織豐時代史》讀後感。
fatisuya
[轉錄] 不該小透明的曾鞏
ted5566
Re: [請益] 邊疆發育流是不是僅限遊戲啊?
gary76
[請益] 南京條約是不是在當時中國來看根本是小事
mattiswe098
Re: [請益] 邊疆發育流是不是僅限遊戲啊?
leptoneta
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com