各位可以直接移駕到caseypie的文章 #1Rd-4uzi
有更清楚的解釋! 在這邊感謝一下case版友:)
貼一下苗博雅的文章
http://0rz.tw/3btfm
瑪麗居禮正名，跟取消冠夫姓完全沒半點毛關係啊。
從「居禮夫人」改稱「瑪麗．斯克沃多夫斯卡-居禮」，只是從簡稱改成全名。
用一個藍教徒可以秒懂的比喻，就是課本原來只寫蔣夫人，如今改稱全名蔣宋美齡女士。
一來，並沒有拿掉冠夫姓（居禮還在）。
二來，只是在課本上稱呼瑪麗居禮在諾貝爾獎狀上的全名（符合保守國人最愛的禮貌國原
則）。
再者，外文世界提到居禮夫人，絕大多數稱Marie Curie，不是Madam Curie。改稱全名才
是真正的與國際接軌啊。
就這樣而已。怎麼一下子這麼多人崩潰？
我不大懂為什麼堂堂歷史版，簡單的資料查詢都不做
wiki一下就知道原名是什麼，夫姓明明還在不是嗎? http://0rz.tw/jvefw
還是說崩潰的其實是苗，國外大多數稱Madam Curie而不是Marie Curie?
但不管如何，居禮都還在，前篇有人說改人家姓氏又是怎麼回事
雖然原文提到的委員及媒體，說這個是性別平權也真的是腦袋有洞就是
大概是因為這樣所以大家被誤導了？不過ptt不是自詡跟媒體不同嗎XD
這邊貼一下兩位版友的推文，感覺好懂多了XD
推 ppit12345: 應該說，那個年代對妻子的尊稱跟現代不一樣，我們可以09/17 21:07
→ ppit12345: 在傳記上寫上她的全名，但是真的要尊敬她就是要用當時09/17 21:08
→ ppit12345: 尊稱而不是現代的，因為是以今非古。09/17 21:08
推 ppit12345: 而且有民代用諾貝爾官網的主標來解釋，可是他沒看後面09/17 21:17
→ ppit12345: curie走了以後都用Mme. curie來告訴大家她是madame 09/17 21:18
→ ppit12345: Mme. Curie died in Savoy, France, after a short ill09/17 21:19
→ a00080245: madam 不是簡稱，而是尊稱，中文的夫人跟英文的madam09/17 21:26
→ a00080245: 語感不同，madam無關婚姻，不是誰誰誰的老婆的意思。課09/17 21:26
→ a00080245: 綱委員應該是搞不清楚，苗博雅也沒搞清楚09/17 21:26
推 ppit12345: 用中文去解釋外文的問題，就像是用中文看日式漢字09/17 21:31
→ ppit12345: 整個感覺就是瓊瑤劇看太多(無誤) 09/17 21:31

Marie Curie = 瑪麗．斯克沃多夫斯卡-居禮?這個人的邏輯是怎麼構造的我非常好奇

" target="_blank" rel="nofollow">
居禮就是丈夫的姓，我不懂課綱委員在講話反覆強調用了姓氏就代表父權壓制，現在又稱過度敏感為何呢？事實就是課綱委員在解說為何更動，強調的就是夫姓，還有其他篇報導有課綱委員的解說，正代表他們本意在於女子不該以丈夫姓為主這個觀念，但卻強加於一個外國人

現在就想辦法模糊焦點總而言之，我非常贊同此改動。也應該讓學生知道是誰決定

MADAME CURIE跟MARIA CURIE都有在用，但是沒結婚通常用MARIA，結婚後大多用CURIE

要改的話，我贊成用 Marie Curie 就好，中文 瑪麗．居禮這樣即可

我自己也是覺得瑪麗居禮就好

我也很驚訝上篇文章的風氣

其實不要強調啥冠夫姓的，直接說全稱是尊重，就不會有風波

人家明明是雙姓Maria Skdowska-Curie 才是正確的Maria Curie 反而是冠夫姓Maria Skdowska-Curie是全名還是苗博雅說Marie Curie才是?

https://i.imgur.com/6yW7pKx.jpg國外的居禮夫人是這樣寫的日 wiki的記載https://i.imgur.com/DgRe52v.jpg

歐美就是有夫姓的傳統，我們不能用異樣眼光去看這種事情，我國本來在兩性平權部分就已經做得很好了，現在搞這個有點此地無銀三百兩…。

直呼其名叫尊重？懂不懂中文啊？

這讓我想到俄國稱呼人的方式

如果“定義”夫姓是一種兩性不平權及落後的象徵，那我國遠遠比歐美先進太多了。今天就算講居禮夫人的全名那也了不起只是蔣宋美齡的程度，比起我國是落後太多了。所以今天這課委會就我看來根本是正事不幹譁眾取寵罷了。

在我看來，達悟族的命名方式先進多了，根本沒有這些問題以子以孫為貴，男女皆同，比冠夫姓改夫姓先進多了

俄國人的名字分3部分，名、父名、姓，不熟的人通常用姓，稱呼比較熟的年長者通常是名+父名

那位委員要不要先尊重家族意見阿 自己擅自決定作何

達悟族是不錯，不過我國目前也不差。小孩可以從父也可以從母，長大了不高興要改名改姓隨便你，不管男生還是女生結婚也是維持原姓名。

去法國問一下啊 哪有你爽怎樣就怎樣 你把人家本姓刪掉

維基百科所有的語言也都是稱她Marie Curie或全稱

英文版wii的生平前半很多maria,she xxxxxx，婚後是curie and her husband，不過在段落的第一句都是全稱或 maria curie。尤其是後段，幾乎都是curie或是curie's的在講，除非有第三個非curie家族的人在，為了區分才會講maria curie這也符合當時的慣例英文版沒有特別介紹madam curie，反而是日文版特別把居禮夫人特別介紹出來，我想roc版應該是炒自日文的介紹才是

就很顯然跟兩性沒關係，而是跟一直以來要不要用全“翻譯”名有關，這些課委喜歡亂搞。我國是很公平的，課本裡面舉凡達文西、愛迪生、愛因斯坦、波耳、薛丁格、達爾文等沒一個是全名啦！在翻譯名上做文章實際上是很愚蠢的事。

克里米亞的夜鶯：幸好老娘沒結婚

應該說，那個年代對妻子的尊稱跟現代不一樣，我們可以在傳記上寫上她的全名，但是真的要尊敬她就是要用當時尊稱而不是現代的，因為是以今非古。而且有民代用諾貝爾官網的主標來解釋，可是他沒看後面curie走了以後都用Mme. curie來告訴大家她是madameMme. Curie died in Savoy, France, after a short ill

應該說，那個年代對妻子的尊稱跟現代不一樣，我們可以在傳記上寫上她的全名，但是真的要尊敬她就是要用當時尊稱而不是現代的，因為是以今非古。

這麼聰明怎麼不去做課審委員？

而且有民代用諾貝爾官網的主標來解釋，可是他沒看後面curie走了以後都用Mme. curie來告訴大家她是madameMme. Curie died in Savoy, France, after a short ill

madam 不是簡稱，而是尊稱，中文的夫人跟英文的madam語感不同，madam無關婚姻，不是誰誰誰的老婆的意思。課綱委員應該是搞不清楚，苗博雅也沒搞清楚

madam 不是簡稱，而是尊稱，中文的夫人跟英文的madam語感不同，madam無關婚姻，不是誰誰誰的老婆的意思。課綱委員應該是搞不清楚，苗博雅也沒搞清楚

用中文去解釋外文的問題，就像是用中文看日式漢字整個感覺就是瓊瑤劇看太多(無誤)

用中文去解釋外文的問題，就像是用中文看日式漢字整個感覺就是瓊瑤劇看太多(無誤)

搞這個跟平權根本無關 那是用自己的想像去套也不尊重親屬的感受

用愛迪生、薛丁格跟老外溝通一定沒人聽得懂，卻一直花時間搞這些絕對是笑話一場，更不用說名字還有音譯跟意譯。老外自己都不在意用夫姓（家族名）稱呼對方，我們課委會幫人家窮擔心，又不敢大家用全翻譯名，如果敢用全翻譯名我也是笑看畢卡索到時候要怎麼寫。

她女兒寫的母親傳記就叫 Madame Curie在仁家明子上面作文章，居心叵測

Mother Teresa：我怎沒聽過你們這些東亞黃猴子叫過我一聲媽媽呢？

不用戰了 教育部縮回去了(冷笑

要改可以啊 不要亂講什麼平權

你信wiki還是諾貝爾獎官方網站？

問題在wiki跟諾貝爾官網都是在居禮先生死後稱居禮夫人大致上就是"標題:全名，早期:maria，婚後curie，丈夫死後:mme curie"

在文字上動手腳一向是..算了,大家都知道

例如二二八大屠殺要改稱為二二八事件

Mother Teresa的Mother又不是媽媽的意思......

mother teresa 的mother不是單純媽媽的意思喔我以為大家都知道...

有一個人不知到

中文翻譯者要考慮全面.當時女人很少出頭的,第一要在翻譯時明示這人是女性.第二要特別尊敬她(難得),依中國習慣給她一個高貴的稱謂.加夫人是合宜的.不一定要死板的照翻.這並不會損及讀者對居禮本人的尊敬.譬如santa maria是宗教性的尊稱,她也是古人,中文翻成聖母或聖母瑪利亞,總是拿不掉聖母兩字.因為世界上有幾百萬個馬利亞.你還堅持甚麼原名?