作者:
snob2 (ggg)
2018-10-16 15:55:56請問,
有沒有人或單位在從事利用影像或圖像
來判別親子關係
像蔣緯國自己說看照片就知自己是誰的孩子
後來也說過蔣經國不是蔣介石的孩子
看照片也不能說蔣緯國說的不對
有沒有誰對此有特別的技能
謝謝
兄弟長相差不小的案例很多吧,其中一定有一個長得跟父親比較不像的
作者: duriamon (亞門) 2018-10-16 16:54:00
那這麼麻煩…都什麼年代了。而且兩屍都還沒下葬可以直接申請驗DNA啊!
作者:
JustSad (職業路人)
2018-10-16 17:00:00有些明顯肉眼可辨的不同特徵或神似,就未必要驗才知。例如以前張學友跟溫拿五虎其中一部影視的電影。四個哥們都喜歡同一個女生,聚會喝醉有人酒後亂性。不知道是誰的,公推給其中一個,兩個也因此結婚。片尾花絮是孩子比較大時,鼻子很大,兇手擺明指學友。鼻子大又喜歡犯錯拉天下男人背黑鍋的只有一個……曾寶儀不必說,大家應該也能肉眼辨識出誰是她老北。最經典的莫過於張柏芝的大兒子,就算驗DNA……如果驗出來是謝的,公眾也只會覺得檢驗造假或移花接木。蔣緯國的故事聽說是:老蔣有三個愛鬼混的哥們一起玩。三個人在日本都睡過同一個女生,懷孕了,公推老蔣。因為他%的次數最多,他也認帳買單。聽聞這個故事時還沒有維基百科,現在維基百科寫的迥異。如果蔣緯國自己真的有說看照片才知道生父是誰。維基百科只是漂白的作文,跟我聽到的傳聞一樣。但我聽到的傳聞是深綠人士口述,蔣家應該也沒人求證過。
作者:
aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)
2018-10-16 19:27:00看臉這種事情根本不準,我認識一對夫妻,他們家的老二長得不像爸也不像媽媽,後來有一次我看到他阿公發現那小鬼根本是阿公翻版,隔代遺傳
作者:
saram (saram)
2018-10-16 19:31:00蔣經國長得像她親媽.反正兒女都會受父母其中一人遺傳.
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-10-16 19:33:00蔣緯國的故事,應該是他過世後,在病榻採訪他的中興大學副教授范光陵轉述的兩個故事之一是老蔣幼年誤將燒火取暖的爐子當板凳,導致屁股跟陰囊燙傷,失去生育能力之二是毛福梅不守婦道,蔣經國非蔣介石兒子此事當年掀起軒然大波,但死無對證倒是孔令儀跨海反駁,說宋美玲懷孕過但流產,以駁斥蔣介石無生育能力的說法後來公諸於世的蔣介石日記,可以佐證宋美齡流產是真
作者:
hizuki (ayaka)
2018-10-16 20:59:00失去生育能力說明激素可能也會不足,蔣總統看不出有問題
作者:
JustSad (職業路人)
2018-10-16 21:58:00雖然我很厭惡老蔣,但覺得這些故事的可信度需要查證。
作者:
yor 2018-10-16 21:59:00話說 這篇文章跟歷史版的關係在哪?
作者:
JustSad (職業路人)
2018-10-16 21:59:001,蔣緯國知道自己非親生+兵變勤政失敗被冰=叛逆心。以前農業台灣有一種很奇怪的迷思+陋習,送養+收養。環境衛生差?小孩容易夭折,會小孩送人養+收養別人。親族中有位長輩的輩分是長子,非親生,知道身世後……家人並沒有把他當外人,甚至也是嫡長子的待遇。但就叛逆的刻意敗光家產(報復= =?)收養他好像對他的生命造成不可抹滅的傷痛= =換句話說,蔣緯國也可能刻意扭曲或黑化老蔣。2,老蔣小時候,蔣緯國連受精卵都還不是,從何得知?講這些只是想詆毀蔣經國的名分拉成跟自己一樣吧?就當是真,然後呢?蔣家王朝跟中華民國還是小蔣接。
作者:
JustSad (職業路人)
2018-10-16 22:10:003,承上,如果這是家族內傳的半公開秘密,誰告訴他?我們如果是蔣家的人,會告訴一個收養的這些事情?
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-10-17 04:18:00送養或收養是陋習? 美國至今一堆人收養全世界小孩也是陋習? 送養和收養這碼子事情世界各民族做得多了自己養不起不送養是要餓死才高尚是吧? 莫名其妙
作者:
JustSad (職業路人)
2018-10-17 11:53:00你可能誤解我的語意或我表達有誤= =他們怕自己養不活(或別人養死自己不知道比較不傷心?)並不是「無能力扶養」或「計畫外多出來的子女」。親族中有不少案例,有大哥是認養的、有大姐是認養的。送養或認養的主因並不是「養不起」而是「怕養不活」。至於你所提及有能力收養這類,我爺爺就收過義子。傳統農業台灣的概念有分機種不同(檔次?):細姨偏房生的,同姓,稱謂與一般無誤,登記母親欄是大房。外面生的、或姘頭小孩,不改姓,稱謂同子女。收養的,改姓,稱謂同子女,與原生家庭無互動。(我上面好像自己混淆了打大哥大姐是認養的@ @)台語有些辭彙轉換有誤差……認養的,不改姓,稱謂對晚輩加(義)字。還有熱心救濟的,晚輩也都會自稱子女。後面三種看似很亂,但又有不同等級的分別。類似於:包養一生視如己出有繼承權,收養。法院認證,身份證載明。包山包海,但不包嫁娶(有的有),雖同己出卻無繼承權。良心認證,義子女。只有包吃包住的,古代可能稱為食客。無法認證,各憑良心。題外話,父執輩大半的出生日期只有年份有參考價值。除了部分媽媽欄不是生母外,出生日期也是看運氣。同樣算是陋習的一種……怕小孩夭折、或還沒找到收養家庭,所以晚報戶口。(前面提到的收養,大多都不是經過繁雜的收養手續。)
作者:
hit0123 (@@")
2018-10-17 12:42:00送養/收養不是陋習 歧視送養/收養才是
作者:
JustSad (職業路人)
2018-10-17 15:21:00樓上是不是亂入腦補誤解了什麼= =?陋習<是因為不同親族的案例讓我覺得前述那個發現自己不是親生敗光家產(後來還是很有錢)並不是誰歧視送養/收養引發,也沒有誰對不起他。另一個案例是,妹妹從小被送養,突破萬難才找回。所以我覺得這是一種陋習,而非善良風俗。
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2018-10-17 18:46:00我也懷疑過蔣經國不是親生的~但蔣友柏長的就像蔣介石唉~
蔣友柏哪像蔣介石了?鼻形不一樣,眼形不一樣,都是光頭看起來好像都是蛋型臉而已,五官沒一處像