作者:
pl355 (未看先猜)
2018-12-20 17:55:29不管是字畫或東西方的繪畫作品
紙本的東西沒有溫控和濕度控制不到一百年就爛了
除了帶進墓中的比較好保存
古代收藏家就已經有相關的保存和修復技術了嗎
西方繪畫的大量重現也是以文藝復興為主
之前留下來的多以地下壁畫或是非紙質文物
不過我也有聽說中國現在很多都是臨摹本而非真跡
想問古代東西方的收藏家或是皇室
就有在發展文物保存得技術了嗎
作者:
chewie (北極熊)
2018-12-21 11:41:00裱褙就是一種保存技術啦 不然書畫完的宣紙直接這樣放肯定很快完蛋
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2018-12-21 02:37:00走馬樓吳簡偏向行政文書 大概沒有常拿出來欣賞的必要 失去時效性以後 沒被燒掉銷毀 或許真的有人想刻意保存？
作者: dragonclwd 2018-12-21 01:57:00
說到敦煌藏經洞也有一個類似的死海庫姆蘭(死海古卷)，這類保存環境簡單說就是很天然，很難說這是一種蓄意的文物保存技術
作者: duriamon (亞門) 2018-12-21 01:38:00
媒介本身的耐用度比保存技術重要，現在看到能流傳下來的文物給人感覺應該有適當保存很可能是一種倖存者偏差。古書字畫是要被人拿來閱讀欣賞的，除了之前有板友提的曬書，不大可能這些寶貝收藏不被常常拿出來翻閱。除非是像敦煌藏經洞那種蓄意要保存才會挑選保存環境。
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2018-12-20 23:09:00故宮到這個周末還有展李隆基和趙構親筆 快去瞻仰
作者: dragonclwd 2018-12-20 21:32:00
感覺原po是想問人為方式的技術
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2018-12-20 22:31:00書畫本身的人為保存技術固然重要，但保存環境若沒顧好，亦枉然矣
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2018-12-20 20:03:00
最好的保護就是開血輪眼複製，世界上沒東西是永遠的
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2018-12-20 21:15:00至少嘗試分析一下一千多年來，是怎樣封存的環境，造就走馬樓簡讀不至於過度腐爛
作者: dragonclwd 2018-12-20 19:44:00
是指長沙走馬樓簡牘嗎？不是從古井挖出來算技術嗎...
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
2018-12-20 19:42:00原始的文書保存技術就是曬書啊以前書放太久容易長蛀蟲或發霉(現在也是會) 文人常定期曬收藏現代圖書館都要有空調調節濕度還是有原因的
作者: dragonclwd 2018-12-20 19:10:00
有很多論文關於：中國古代檔案保護技術，可以參考看看
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2018-12-20 19:40:00可以辜狗一下三國吳簡如何保存到今日
作者: duriamon (亞門) 2018-12-20 18:05:00
要看原始媒介，如果容易毀損就必須複製到耐保存的材質如阿基米德的原始著作可能寫在紙莎草，就必須轉換到羊皮
https://goo.gl/DXNFym古中國的媒介種類很多，竹、帛、石刻、金屬器，但要到造紙技術進步後才達到低成本跟可靠的耐用度。故宮最有名的收藏之一，唐朝顏真卿真跡祭侄文稿，至少代表古中國的造紙耐用度可以追到唐朝。
作者: duriamon (亞門) 2018-12-21 02:05:00
要看原始媒介，如果容易毀損就必須複製到耐保存的材質如阿基米德的原始著作可能寫在紙莎草，就必須轉換到羊皮
https://goo.gl/DXNFym古中國的媒介種類很多，竹、帛、石刻、金屬器，但要到造紙技術進步後才達到低成本跟可靠的耐用度。故宮最有名的收藏之一，唐朝顏真卿真跡祭侄文稿，至少代表古中國的造紙耐用度可以追到唐朝。
作者: dragonclwd 2018-12-21 03:10:00
有很多論文關於：中國古代檔案保護技術，可以參考看看
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2018-12-21 03:40:00可以辜狗一下三國吳簡如何保存到今日
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
2018-12-21 03:42:00原始的文書保存技術就是曬書啊以前書放太久容易長蛀蟲或發霉(現在也是會) 文人常定期曬收藏現代圖書館都要有空調調節濕度還是有原因的
作者: dragonclwd 2018-12-21 03:44:00
是指長沙走馬樓簡牘嗎？不是從古井挖出來算技術嗎...
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2018-12-21 04:03:00
最好的保護就是開血輪眼複製，世界上沒東西是永遠的
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2018-12-21 05:15:00至少嘗試分析一下一千多年來，是怎樣封存的環境，造就走馬樓簡讀不至於過度腐爛
作者: dragonclwd 2018-12-21 05:32:00
感覺原po是想問人為方式的技術
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2018-12-21 06:31:00書畫本身的人為保存技術固然重要，但保存環境若沒顧好，亦枉然矣
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2018-12-21 07:09:00故宮到這個周末還有展李隆基和趙構親筆 快去瞻仰
作者: duriamon (亞門) 2018-12-21 09:38:00
媒介本身的耐用度比保存技術重要，現在看到能流傳下來的文物給人感覺應該有適當保存很可能是一種倖存者偏差。古書字畫是要被人拿來閱讀欣賞的，除了之前有板友提的曬書，不大可能這些寶貝收藏不被常常拿出來翻閱。除非是像敦煌藏經洞那種蓄意要保存才會挑選保存環境。
作者: dragonclwd 2018-12-21 09:57:00
說到敦煌藏經洞也有一個類似的死海庫姆蘭(死海古卷)，這類保存環境簡單說就是很天然，很難說這是一種蓄意的文物保存技術
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2018-12-21 10:37:00走馬樓吳簡偏向行政文書 大概沒有常拿出來欣賞的必要 失去時效性以後 沒被燒掉銷毀 或許真的有人想刻意保存？
作者:
chewie (北極熊)
2018-12-21 19:41:00裱褙就是一種保存技術啦 不然書畫完的宣紙直接這樣放肯定很快完蛋