作者:
BMWAUDI (溫暖且善解人意)
2018-12-26 14:56:43個人對民末清初這段歷史非常感興趣，
尤其看到書櫃裡多年前買的李敖蔣介石上下二冊後，
整個熱血又湧了上來，
記得高一第一次上歷史課時，
老師提到歷史課本的東西不可信，
因為網路上推薦一堆，
個人無法判斷其優劣及真實性，
所以可否幫忙推薦書單，
希望作者及內容立場能公正，
能忠實反應歷史，
不要只是在擦脂抹粉，
謝謝
PTT有以下專板，也歡迎到適合您發布主題的看板討論：
一、TW-history，臺灣史板。 二、CHING，清史板。
三、gallantry，古人八卦板。 四、DummyHistory，架空歷史板。
五、SAN，三國史板。 六、SAN-YanYi，三國演義板。
七、MGL-history，蒙古史板。 八、Ancient，古文明板。
九、MdnCNhistory，中國近現代史板。 十、Warfare，戰史板。
十一、JapanHistory，日本史板。 十二、WarringState，日本戰國史板。
書單分類，給板友介紹書籍，以及詢問書單之用
以上資料已了解，請ctrl+y刪除，謝謝！
共產黨的話推薦［延安的陰影］討論國民黨的蔣永敬跟劉維開的書都不錯
作者:
purue (purue)
2018-12-26 15:53:00其他時間線吧 大概是滿洲國擊潰孫大砲的歷史線
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2018-12-26 17:12:00明末清初?? 民末清初?? 傻傻分不清楚
作者:
exporn (fuxkme)
2018-12-26 17:12:00牛鬼蛇人 谷正文寫的 他是一個大特務
作者: duriamon (亞門) 2018-12-26 17:30:00
歷史課本的東西不可信，那你應該要直接研讀史料。所有歷史相關著作如果非第一手資料，都有被人為加工的風險如果不想走冤枉路，你應該要訓練的是邏輯跟哲學思考。
讀回憶錄還是口述訪談也要注意，很多誇張化的論述會出現在這些裡面XD至於如何分辨真偽只能靠自己判斷了
作者: duriamon (亞門) 2018-12-26 17:48:00
作者: duriamon (亞門) 2018-12-26 17:53:00
對蔣光頭和中國國民黨有興趣的也可以到胡佛研究所跟史丹佛研究所調閱蔣光頭的日記來看。史料是需要跟既有證據對照看的，如果懷疑所有史料為偽，那自己腦補即可。
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2018-12-26 19:24:00第一手史料 也只證明第一手的人寫下如是記載 不表示寫作者沒隱瞞事實 也不帶表寫作者的真誠認知就是絕對真實 終究還是要多方比對 邏輯論證
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-12-26 21:40:00第一手史料的作者也可能真誠的被騙而寫下
作者:
BMWAUDI (溫暖且善解人意)
2018-12-26 23:09:00是清末民初，沒校稿不好意思看蔣介石也知道是哪一段，也不需要故意在那邊酸已選中汪榮祖的書，要求100%無粉飾實無可能退而求其次選一些普遍為人可接受的，謝謝各位
作者:
reinherd (浣熊提督萊茵哈特)
2018-12-27 10:14:00我推薦黃仁宇寫的用大歷史觀讀蔣介石日記以及陶涵寫的蔣介石與現代中國的奮鬥,都是以比較西方的立場寫的(偏西方人的思維)
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2018-12-27 10:35:00他要的是「符合他個人主觀標準」的公正無粉飾還是100%無粉飾 公正的書粉飾太多了不適合他
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2018-12-27 20:22:00100%無粉飾lol 這個可能找不太到喔