標題我加了228碎片，只是不同人口述的片段，未必能代表228的全貌，畢竟我沒研究。
有一段故事當我聽聞時，估狗不到任何相關資料。
但近幾年某學校有把這段故事列入歷史故事情節，只是與我所聽聞稍有落差。
類似於蔣緯國的故事，一個天南一個地北，但我比較相信口述故事的真實性。
1，口述故事來源不是同一人，但該故事的說法都彼此呼應或大致情節吻合。
2，92共識統獨藍綠各自會不同解釋，而口述故事來源多半是保守國民黨信徒。
即便他們已經加入了個人喜好的偏光鏡，也不至於黑講成白、男講成女。
（口述歷史的過程是聊天搏軟，不是政論網戰藍綠惡鬥，他們會想彰顯自己參與或懂很多滔滔不絕。）
3，某學校的故事編輯者是會河蟹打官腔護航的好人好事代表。
如果不認同或不喜歡，可以自己搜索相關資料自己研究，我只是說出自己的聽聞。
※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言：
: 很多人還不了解，當年 美國 聯手 蘇聯 要打垮 大英帝國，就是用 民族自決 的王牌
: 也因此後面蔣中正因此得罪英國(挺印度獨立運動)，當美國不想幫他時，英國也放生他
: 所以台灣不是被蔣中正拿走，而是當時的台灣人選擇加入 戰勝國的中國，而非戰敗國日本
台灣人確實有不少保持期待的心情迎接國民政府，沒想到來的不只老弱殘兵，還有洗血屠殺。
: 南韓因為本有千年的歷史，所以就直接獨立
: 琉球則是老美問老蔣想要不想要合併，但蔣中正沒意願，琉球也就由美國暫時接管
: 日本在二戰後連本土都不屬於自己，而日本的屬地是幾乎全部選擇脫離日本
: 琉球則是在之後才決定回歸日本(但是算 半自治的形態)
: 而台灣人反抗的原因，就是因為國共戰爭，228就是 國民黨 VS 共產黨
當時的台灣共產黨不等同中國共產黨。
謝學紅到底是不是中國共產黨派來台灣的一直有爭議，無法查證。
1，如果當初真的是中國共產黨派來台灣的，應當跟當初在國民政府臥底的共諜一樣。
應該是回歸，而不是熱烈歡迎，何況所有人都有黨證證明，唯獨謝沒有。
（我覺得一定會有黨證，國共都是類似手法，保障彼此的做法。
萬一有人變節，一個才能自證身份，一個才能亮出來玩臭變節者、預防中離。）
2，如果想不明白，就拿現狀比擬。
中國共產黨就是老共，國民政府就是國民黨，謝雪紅這支就是民進黨或白色力量。
為了反對國民政府，敵人的敵人就是朋友，但跟敵人的敵人只是暫時性技術合作。
中國共產黨並不等同俄羅斯共產黨，本質雖然一樣。
台灣共產黨並不等同中國共產黨，本質甚至可能不同，受到的文化教育不同。
一再強調，還有一個主因。
228當時的武器裝備中國共產黨沒有出到半毛錢就想收割！
: 這是一場中國內戰的台灣版，並不是什麼台灣人民爭取獨立
228從來沒有人認為跟爭取獨立有半點屁關係吧= =？
不要再看正經看冥視，她們夫妻離開醫電視之後就進入霧霾的世界，什麼幹話都說。
: 而蔣中正到台灣會搞白色恐佈來大清洗，就是因為228這場國共戰爭的原因
: 最後當俄國用「公投」的名義拿下克里米亞，就不用期待台灣能用 公投 來獨立建國
: 俄國總統普丁利用了歐、美的王牌，完全封鎖住了歐、美強權繼續玩這招
: 俄國跟歐洲數百年的交手的歷史，讓他們在蘇聯時代崩垮後，更知道如何應付歐、美強權
口述歷史的部分，可能會涉及部分親友，所以我儘量用第三人稱表達。
覺得矯情、假掰、荒誕不實，可以跳過以下內容。
戰後的社會老人家們幾乎個個都絕口不提，我們只能從旁人話當年的模糊片段捉摸。
那一輩的人經歷過的大風大浪、生離死別，不是我們拍電影寫故事就能簡單訴說的。
我曾問其中一名老者戰前的模樣，他只是和藹的笑笑，感覺很像很好，但沒再回答。
其中一名老者當年算知識分子，所以分派到較高的職務負責當聯絡官駐守台灣本島。
其餘的老者，不是太小，就是分配到南島當補充兵，能被我問到的都是沒事的活口。
日本無條件投降後，留下不少東西，政府檔案、規劃設計、文書史料跟武器彈藥庫。
我沒說錯，你們也沒看錯！
如果想了解當時的台灣情境，可以重溫一次賽德克巴萊，仔細看看當時的場景。
日本時期，當時各地區都會有類似地區巡守隊的編制，每一隊都會有一個火藥庫。
（這部分可能需要請有研究的人補充，我當時沒聽仔細，也沒研究，只知道不是警察。）
如果對照今日，台灣我想不到類似單位，中國就是治安仔的大本營+大型警衛室倉庫。
不知道是國民政府不知道有這一個庫，還是能力有限無暇兼顧？
228事件發生時，沒有一個老者願意說明當時經過細節，總是含糊不清帶過去。
不管是日本人的負責，還是國民政府的清洗，他們學會了沉默寡言當權政府這件事。
也是我為何放棄研究228的原因之一。
幾名至親老者都不願意多談了，其他人能問出什麼鬼，就當是，可信度有幾分？
從他們貴逼金銀吐出的相關訊息中：
沒有呼應、相互打臉、狗屁不通、羅生門，這三小= =？
後來我勉強歸納到，可能每個人都只是一個點，當下見聞+後來認知+政治傾向宣導=所言。
不傷害大家的眼睛與腦神經，簡單說就是：
一個完全不知道有228這件事。
一個覺得是警察派軍隊打土匪。（注意哦！是土匪！不是共匪！）
一個說學生搞革命想十月圍城，結果不接地氣而鄉親父老又拖延不挺，只好遁逃。
一個說軍隊想打打不進來，最後的民主抵抗聖地。
一個說官兵打匪，匪流竄想集結抵抗，但集結速度太慢，官兵進來前抄小路遁逃。
一個說學生武裝抵抗護送謝雪紅安全離開、偷渡，國民黨根本打不進來。
聽完這些耆老們的不同說詞時，我都有忍不住再追問一句：
我們現在說的是二二八齁！？
二二八事件我們這有一個關鍵人物，童醫師，後來也因爭議舉家搬遷。
話說老一輩的都沉默寡言，意外的認知，才讓我有機會耳聞這個故事。
一個長輩誤以為自己小孩高燒不斷，可能養不大或燒壞腦子聽不懂了。
某天帶小孩就醫回程路過寺廟，突然駐足有感而發的侃侃而談這故事。
這間廟，以前是神社，也是我們這地區重要的聚集地……
細數每一個地方的故事，然後指著當時公認「唯一」進出的橋樑，說起這段。
當年學生們護著謝雪紅逃來，他知道要發生大事了，（耆老們？）開會後開倉發武器。
國民黨打不進來，有人串聯想打出去，有人覺得僵持抵抗就好，有人覺得撐不久。
童醫師透過人找國民黨約定，帶他們抄小路進城，但不要傷及無辜。
童醫師帶國民黨軍隊進城，謝雪紅在學生的護衛下平安撤離。
國民黨軍隊進城後第一件事情，就是把全鎮集中到現在台糖的大廣場（準備屠殺）。
童醫師馬上找國民黨抗議：
如果要全殺，我何必帶你們進城？你們當初直接炮轟屠城不是更快！
但也因為童醫師的勸阻過程全都露，所以大家普遍公認童就是反骨出賣自己人。
長輩說，很多村民可能一輩子務農，搞不清楚事情的厲害輕重緩急。
他聽聞要到大廣場集合，就知道國民黨想幹嘛，回家梳洗乾淨，還打開倉庫拿出封存的黑裝。
（跟日本警察一樣的服裝）
他沒想到自己能活下來，所以明白是童醫師救了大家，但大多數人不這麼認為。
聽完這個故事，我不知道童醫師救了大家卻被指成漢奸一樣瞧不起，有沒有後悔？
輿論壓力讓他們不得不搬離。
聽聞這個故事的時間點，估狗只能查到謝雪紅，裡面有一段敘述是毛澤東熱烈迎接。
國慶還是元旦讓謝雪紅坐第一排的位置。
因為某些因素讓我對大合照的排位有點感觸。
簡單說。
第一排中間兩旁都是展示區。
展示中間人想捧、或其他人想拍中間人馬屁擺的當紅炸子雞。
都沒有，才照輩分論實力放。
謝雪紅並沒有完成讓台灣獨立或解放的工作。
如果是中國共產黨派來的，還算被工作失敗曝光、或分部被查獲失事。
怎會安排在國慶或元旦高調展示？
所以我不認同謝雪紅在上海秘密加入共產黨無黨證是事實。
後來追贈，或攀親帶故隨口編的。
我想，不只是台灣人，全世界各國各地區都一樣，大部分人都無法選擇自己身為「哪國」。
中國人一樣無法選擇自己不要是中國人。
很多台派、獨派、親日派、媚日派，其實追根究底未必是愛日本或仇視中國。
這些曾經忠於日本帝國、皇民化、會說日文、甚至有日本名的長輩們。
以為自己要被屠殺都還會拿日本給的制服最高規格打扮自己赴死。
但他們一樣終其一生，都選擇當一個忠貞的國民黨員、中華民國國民。
他們自始至終，不曾背叛過自己的國家、領土。
我當時還小，而且不知道這個故事碎片。
我也很好奇，長輩明知道自己差點被屠殺，為何甘願當一輩子忠貞黨員？
可惜已經沒機會再問他……